kingfish_w wrote:
只要是你看過的醫生,吃過的葯,歡迎分享,縂有人需要的.
所以我才介紹給你，你真的很需要....
有可能還需要動手術...
digital88 wrote:
我還是堅持我自己的立場，就是手持裝置最大的接受度就是4.7吋
請問哪裡可笑??
我買不到手機了嗎??用小螢幕手機是沒辦法上FB了?還是不能傳LINE?
說真的4.7"跟5.2"用起來真的沒差很多....
如果你硬要以工程學的角度來說,恩.....那真的差很多
題外話....如果未來都是5"以上，你是不是不在用智熽型手機?!
------------------------------------------------------------------
其實我不是想要嘴什麼
只是我能接受大瑩幕 而其它版友喜歡他心目中合適的尺寸
何必拿這點做文章呢?
我無法改變你的意見 而你同樣也無法改變我的喜好 尊重彼此不是很好
而我說的那些話只是針對那些以前來鬧版的腦粉
大尺寸智慧型手機在目前的中、高階來說很多家的確把這項列入設計考量
(連蘋果也跟進，未來那些果粉會不在用iphone系列的手機嗎? 我還是會的......)
而spen對你來說或許沒那麼大的用途
但你不是代表所有使用同型號手機的使用者
就像用些人習慣用筆記本記事 而我只是換一個方式，但這個方式對我來說不會有什不便
以我目前做用noteI 未來我還是會換note系列
畢竟我用習慣了.....
雖然說也是有他的缺點，但這項缺點在我能接受的範圍
就像我使用微軟的系統，雖然他常常出問題，但我還是用....為什麼? 因為還在我能接受的範圍
就像其它比較理性的版友所說，沒有一樣設計是完美的，完美只存在你我的心中
所以停止無謂的說法
我想現實中你們當中沒一個敢當著其它人的面數落這些
(我就不相信你敢數落你的上司老闆)
商品就只是商品而已
賺錢的還是廠商，而我們是花錢的消費者，所以沒必要把他捧上了天
你把他捧上了天讓他的銷售排名得第一，那又如何，他會主動分紅給所有買他們用手機的客人?!
他們還不一樣生出富二代，一樣住豪宅開跑車，過著高人一等的生活品質
所以請理性一點吧...
像 Note 1 當初我買了之後感覺是使用起來鈍鈍的, 但這也不意外. 因為它基本上跟 Galaxy S2 的 1G Ram 還有雙核 Exynos 4 是一樣的, 但是display 解析度卻從 800x480 跳到 1280x800. 再加上多個觸控筆功能, 以及附加的系統軟體配套. 不知道那是否主要原因, 但很明顯 Note 1 流暢度嚴重輸給 S2.
這時候的 Note 1 雖然炒得很熱門, 但是用過的人都知道, 產品還不算太成熟.
後來 Note 2 上市後, 因為換代的升級, 流暢度以及使用方便性明顯提升. 相對機身較窄, 雖然損失一點解析度 (1280x800 變 1280x720), 但手握性卻改善不少. 我算是大手掌都如此感受, 一般手掌小一些的一定更明顯. 還有觸控筆的 250階提升為1024階(真的感受的到不同), 觸控筆的加粗改善握感, 還新的一些懸浮功能, 感受的到 Note 系列真的以那隻觸控筆為設計核心, 而且不斷精進改善.
再以 現在 Note 3 已得知的各種訊息來看, 又是另一階段的加強. 感受上就是在一個成功的產品領域平台, 然後不斷一代一代的依現有的技術來做提升跟改善.
要講大螢幕 Note 3 絕對不是最大, 但我對於 Sony 的長下巴以及占用螢幕範圍的功能鍵還是有疑慮.
Note 3 雖然有它的招牌按鍵, 但以整體"可用"螢幕範圍對比整機尺寸比例來看, Note 3 已做得相當極致. 這原因很簡單, 因為它是第三代, 而且看得出 Samsung 在 "pushing the technology envelope" 以及功能與尺寸之間的微妙平衡是有下功夫的, 絕對不是盲目的求大...
就像觸控筆來說好了, 已經有幾家一樣有筆. 但我不太相信像Asus 的 Fonepad Note 6 的軟硬體搭配還有系統成熟度能跟 Note 3 比擬. Sony 的Z Ultra 有它的特點, 但是它用導電工具(比如說鉛筆)當觸控筆雖然很有創意也很方便, 但畢竟跟1024階壓力感應的電磁筆還是有落差...
內文搜尋
從 APP 打開
X