桃枝夭夭 wrote:
同樣類似的台詞三星高層和你也不只說過
那S4價格狂掉是表示？
realestatepro wrote:
samsung 全球完巴HTC 是事實(很多不同調查機構顯示)
難道全球性的市佔率也是3星造假?
沒辦法，誰叫手機業也是台灣的支柱之一...
自然很多人要挺自家品牌
過去雙A也是這樣呀!! 但PC榮景不再
話說，手機賣不好 要三星倒台是不可能的
光三星工程幫杜拜蓋阿里發塔就賺多少錢去了
但HTC賣不好，要倒會是真的!!
多少拿2498股票的人在哭
套牢在最高點的不知道有多少人哦...
HTC還有一個關鍵是不肯跟聯發科合作
畢竟王雪紅在威盛跟聯發科有結下一些心結...
freefly0 wrote:
你是三星的老闆嗎?
就算三星被酸
與你何干?
酸的對象是你嗎?
如果這個邏輯成立的話，那寫手門就沒什麼好悲憤的了
因為被攻擊的又不是網友，幹嘛有一堆網友跳出來
還不就是因為他們支持的品牌跟產品遭受到攻擊
對人家來說就等於是攻擊他們的喜好跟判斷力
要不然，我們又沒買股票
日本財團、台灣財團、美國財團，被韓國財團攻擊怎麼跟網友有關？
freefly0 wrote:
再來
三星市佔率又與你何干?
你有三星股票?
還是你是三星股東?
這個問題何不拿來問PO文的樓主
跟每次出來酸的人呢？
很多人又不買這家公司的東西
要是這家掛了或者把手機部門收起來
他們也不用擔心以後買不到產品或手中的東西變孤兒
反正這棟樓目前是歪了...
以01管板的方式把大家的文（包括我這篇）砍一砍比較簡便
PTT 的板主在砍人家的文章或水桶鄉民的時候
還得向板眾說明他觸犯哪一條並詳細說明的
甚至板主誤判還會被檢舉並回復板友權利
這種事情不會發生在01的，never
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
freefly0 wrote:
三星寫手門--是三星透過網路言論企圖造成不正確資訊流傳
網友生氣是因為"言論不正確散佈"
所造成的網路論壇混亂情況
這二者能相比?
寫手門那件事情跟網路上現在這群散兵
不同的是前者是有組織的行為，後者不是
但共同點是常常都不是在掌握明確證據的情況下做論述
有些人酸之有物，人家可以找到相關資料，有合理的推論
有些人只是腦內補完，或者一直憑自己的好物去判斷
認同的資訊來源就說是公正的，跟目前想法不同的就說是捏造的
結果有組織的行為跟沒組織的批評造成的結果還不都是塑造一堆「聽說」
有比較好嗎？
現在兩個廠牌兩個板的風氣不一樣阿
一邊是在challenge廠商，另一邊是拼命的在defend廠商的立場
在這邊是找到證據前預先對三星有利的論述會報導懷疑起來放
在那邊則是先假設批評H牌的人動機跟背景有問題
這兩種調調都不是理性討論阿...
廠商本來就是可以被批評或支持的
但並不需要搞成「A一定是好的」或「B一定是壞的」的二分法
相信HTC現在可以推出優良的產品也是在消費者的鞭策跟支持下孕育出來的
但是跑來這邊不准人家喜歡自己手中的品牌那算什麼？
當H板有人主張拿One的時候自己變型男，或者把手機把後腦杓效果比專業音響好
會有人跑去踢館嗎？在這邊可是連分享個照片都會被消遣阿
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
內文搜尋
從 APP 打開
X