• 11

[心得]文章是給想買GALAXY S4的人看的!


hungmaxy wrote:
據說逼出AMOLED的極限達到600尼特的亮度
比現有三星最高三百多還高一倍


這樣不是會縮短壽命嗎?

panypan wrote:
另外一棟樓如意料之中...(恕刪)


樓主拍照的地方跟我住的離不遠耶
一樣是在民生社區活動中心那?

lights0910 wrote:
想要知道,你們文章寫...(恕刪)
說話要有真憑實據,哪家的工讀生薪資這麼優渥?有的話趕緊介紹大家去應徵,如果沒有的話,你的不實指控只是比那些網軍還要糟糕
galaxy s4 感光元件是sony的 IMX091PQ(1.12µm, 1/3.06")光圈F/2.2


你弄錯了
I9500是sony imx135 exmor rs


hungmaxy wrote:
恩 那所有的手機都不適宜看太久都很傷眼
因為背光都是LED...
而且根據文章中更是針對白光LED說明傷眼程度最高
所以AMOLED所用的三原色LED反而比較不傷眼睛
而使用非AMOLED的手機比較傷眼
我也不知道解釋的對不對


這樣說是錯的。首先,這篇文章並沒有科學實證,它只有指出LED光源與黑體幅射頻譜大不相同,但是否會傷害眼睛,要觀察十年才知道。

另外,OLED也是LED,其發光頻譜與LED沒什麼不同,也是窄波段有高能量,若這樣會有傷害,LED與OLED沒什麼不同。

唯一不同點,OLED對比高,調暗點就有足夠辨識度,可以對眼睛較好,而LCD可能要更亮才有辨識度,高亮度對眼睛可能較不好.........
最近好像很多相機用這個花做比較
今天剛好看到就拍一下看看



這個有開HDR

自動模式


回家路上拍一張


在家拍一下玩具槍
http://panysgood.blogspot.com/

panypan wrote:
最近好像很多相機用這...(恕刪)


那張夜拍的亮度應該比實際你看到的亮吧...
我的S4會這樣

也算別有一番風味。

jslee0119 wrote:
那張夜拍的亮度應該比...(恕刪)


嘿嘿~我習慣了
920拍出來都是這樣
至少比黑漆漆的討喜~~~
http://panysgood.blogspot.com/

panypan wrote:
嘿嘿~我習慣了
920拍出來都是這樣
至少比黑漆漆的討喜~~~


920很亮沒錯,new one拍出來也是很亮(但雜訊較多);與Note2微光模式相比,new one拍起來更亮且暗部細節也更多,只是雜訊的抑制比Note2微光模式稍差:
New hTC one夜拍心得分享

而之前B大的測試結果,S4的夜拍比Note2微光模式亮度更暗一些.......

ShangLai wrote:
920很亮沒錯,ne...(恕刪)


其他品牌的手機好壞我不是很在意
況且
扯到別的手機
這棟樓又要歪掉了

S4相機的缺點就是不夠廣角
當然也可能是優點
我拍習慣24了
要重新適應31~~~

拜讀您的文章
非常的詳細
感謝辛苦分享~~~~
http://panysgood.blogspot.com/
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?