想看S4拍照效果，為何S4的攝影都沒人蓋樓? (第6頁)

edison7373

edison7373
個人積分：35分
文章編號：43670641

35分

51樓

2013-05-11 7:51

cidatw wrote:
S4出來也有一小段時...(恕刪)

因為酸民很多圖都不看就批批批

再好的圖也被批的一文不值

孤獨騎士 wrote:
蝴蝶機拍照會很糟嗎??
今天下午剛拍的..一刀未修
以我有在玩攝影的標準
這手機(不是相機)還算及格啦!(恕刪)

真的有點糟..想說點原圖看..結果還是一樣遭...

pqla1234

pqla1234
個人積分：15分
文章編號：43671613

15分

52樓

2013-05-11 9:26

wei700818 wrote:
入手S4這一禮拜來的...(恕刪)

S4相機在戶外日光充足下拍出的照片真的很令人驚豔耶

但大大拍的HDR模式怎麼拍出來比夜景模式還差啊

感覺HDR模式過曝到爆了...是測光問題還是...?

看文章最討厭一些文不對題的回應...看不懂中文是從小中文就學不好嗎？怎麼不回火星再從頭學一次！

Andrew11

Andrew11
個人積分：5分
文章編號：43671643

5分

53樓

2013-05-11 9:28

試拍看看相片算鮮豔吧！因為拍花朵關係

cidatw wrote:
S4出來也有一小段時...(恕刪)

pottokao

pottokao
個人積分：408分
文章編號：43671986

408分

54樓

2013-05-11 9:54

edison7373 wrote:
因為酸民很多圖都不看就批批批

再好的圖也被批的一文不值

真的有點糟..想說點原圖看..結果還是一樣遭......(恕刪)

還好啦習慣就好啊怕什麼

我也想多看看S4拍的,感覺開箱無敵多,分享少又少

樓下說的那隻貓,基本上是拍糊掉了...跟手機無關啊

http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/

1953li

1953li
個人積分：911分
文章編號：43672039

911分

55樓

2013-05-11 9:58

外表不重要，
內容才重要。

沒有愛心的人拍不出有靈魂的照片，
也分不出好壞在哪裡。

看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

pottokao

pottokao
個人積分：408分
文章編號：43672196

408分

56樓

2013-05-11 10:08

1953li wrote:
照隻貓給買不起的看就...(恕刪)

我真的好想看

我上次被某手機網的評測照片嚇到了,感覺跟我的GF1拍的差不多

不過從此以後就沒有看到S4的照片有此表現了

我真的好想看啊,拜託毒死我吧

http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/

kun429

kun429
個人積分：8207分
文章編號：43672275

8207分

57樓

2013-05-11 10:14

cidatw wrote:
S4出來也有一小段時...(恕刪)

看相機版PO的圖就好了阿, 反正不是拿相機版的圖來當S4拍出來的圖..lol

azadash

azadash
個人積分：10分
文章編號：43673749

10分

58樓

2013-05-11 11:37

1953li wrote:
我的S4就是為了我的...(恕刪)

這隻狗真可愛^_^

wei700818

wei700818
個人積分：6分
文章編號：43675215

6分

59樓

2013-05-11 13:20

HDR不是在拍夜景用的喔~是在拍白天高反差的場景用的~
只是他牌都是用HDR在拍夜景,所以我也試了一張~
光線不足還是服用夜景模式吧~

pqla1234 wrote:
S4相機在戶外日光充...(恕刪)

pottokao

pottokao
個人積分：408分
文章編號：43675252

408分

60樓

2013-05-11 13:22

wei700818 wrote:
HDR不是在拍夜景用...(恕刪)

很多夜景也是高反差人工光源在夜間反差大啊,不過不適合拍會動的物體,除非不在意

http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/