三星S4強制減低螢幕亮度30%來美化電池使用時間 (第6頁)

stephen yen

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：43618906

953分

51樓

2013-05-09 1:15

再這樣下去
可能要靠鵬泰2.0才能讓使用者感覺舒服點了

peter-1000 wrote:
三星不應該這樣的，這...(恕刪)

harumi_take

harumi_take
個人積分：5分
文章編號：43619266

5分

52樓

2013-05-09 1:42

Lake Shore wrote:
使用S4的網友碰到的...(恕刪)

小小聲求問一下，最近朋友都有在玩鋼鐵人
但有個朋友說他用S3玩整個很lag
這是真的嗎？

chester666

chester666
個人積分：26分
文章編號：43619267

26分

53樓

2013-05-09 1:42

那請問您有S4嗎？來罵的大概都是沒有S4也希望別人不會買的吧？我也沒買，也沒要買S4，但建議樓主把國外討論區整串討論看完再罵，明明國外討論區很理性地討論此問題，也發現可能是設定上的差異，正反意見都有，但一到01就被有心人抓著一個點就開始窮追猛打...
良性討論跟護航S4或要鬥死S4不同，別人可以說出這樣設計的好處，你也可以說出這樣設計的不妥，覺得OK的就會買單，覺得不OK的就不要買，但何必一開始就要掛上惡意欺騙的臭名呢？討論區的用意不是用來討論嗎？還是要預設立場擺明了就是要來打倒她呢？學習一下外國討論區的一點點理性氛圍很難嗎？

guavashe wrote:
ben 兄, CHO...(恕刪)

張著嘴流口水

張著嘴流口水
個人積分：198分
文章編號：43619811

198分

54樓

2013-05-09 3:01

hateadsl wrote:
三星說他們的使用者不需要這麼亮的螢幕，都熱到發燙了誰還管螢幕是否變暗...(恕刪)

我看錯成

三星說他們的使用者不需要這麼爛的螢幕，都熱到發燙了誰還管螢幕是否變暗

cidatw

cidatw
個人積分：131分
文章編號：43619916

131分

55樓

2013-05-09 3:35

S4真的千萬別買問題多多啊。幫不了你

發燙就算了而且真的一點特色也沒有滾來滾去

東熱大胖

東熱大胖
個人積分：13分
文章編號：43620137

13分

56樓

2013-05-09 5:15

要看電池撐多久，anandtech不是早測出來?
http://www.anandtech.com/show/6914/samsung-galaxy-s-4-review/2
amoled白底比較耗電不是大家都知道了?

Birdkk

Birdkk
個人積分：0分
文章編號：43620161

0分

57樓

2013-05-09 5:27

Maxi-mum wrote:
根據網友測試，在網路...(恕刪)

很合邏輯的做法

Smiggle

Smiggle
個人積分：3分
文章編號：43620194

3分

58樓

2013-05-09 5:43

把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉
把省電模式關掉

guavashe

guavashe
個人積分：5分
文章編號：43620241

5分

59樓

2013-05-09 6:04

chester666 wrote:
那請問您有S4嗎？來...(恕刪)

講那麼多你就是沒有s4嘛
我就是有買過所以知道有這問題
現在問題就是瀏覽器會降亮度然後沒得取消
如果你會設定快教大家
另外你可以點我的資訊就知道我有沒買過

yest

yest
個人積分：0分
文章編號：43620401

0分

60樓

2013-05-09 6:54

chester666 wrote:
那請問您有S4嗎？來...(恕刪)

Ch兄下面有人回答了就算把自動調節關掉也會因為過熱而降低亮度
所以是強制性的調節

當然s4是為了機子的安全著想，但會熱到影響機子調低亮度本身就是不對的....
所以是不成熟的設計拿上檯面? 給消費者買單，今天雖然您沒有在太陽下使用困擾，
但我想還是很多人是有這方面需要的。

大家也是氣憤怎麼可以拿不成熟的設計去給消費著買單(降頻、降低亮度、眼球捲動等等...)
不過不理性的發言也是令人反感的，01網友開完笑是可以的，
但我還是想呼籲大家有理性的討論，還是要尊重對方發言，不希望對罵等等出現在你我，
謝謝大家指教