但目前的現況很可笑：
廠商：不可換電池及記憶卡，一體成形可以增加獲利及縮減體積。
消費者：不可換電池及記憶卡不方便，所以不買。
所以最終，是消費者拒買的多，還是廠商因此設計而賺的多，就決定主流選項是誰了。
以個人的情況，可換電池和記憶卡是大加分，但是不可換也不是那麼該死…重點是手機有沒有足夠的賣點吸引我忍受這些缺點…(比方像Z的防水防塵+工設美+可插卡，不能換電池就算了。)
比方說，內置核融合電池…或是永不損壞電池，那不可換電池根本也沒差了。
又比方，內置128G的記憶體，那不可換記憶卡也沒差了…
再比方，內置夠用的記憶體(最少要32g)及電池容量，但工設爆美，價格便宜到了神級的程度，也會考慮。
最蠢的就是像部份廠商
明明沒什麼賣點，卻學別人不能插卡換電池，這個就直接打入完全不考慮的等級中了。
又或者，整體規格不平衡，比方內建4核1.7G的高速CPU，卻給你完全不夠用的16g記憶體還不能插卡換電池…
也是直接打入完全不考慮的等級中。
但就目前的情況，我還是支持可以插卡換電池的機種為最優先。
不能換電池尚可接受，不能插卡又沒到64g內存的機體，直接去死好了，絕對不會考慮買。
不是站在哪一家的角度，而是告訴眾家，你沒有獨特的賣點還敢封印插卡換電池，管你哪一家都拒買！
至於三星喔？只要採用AMOLED螢幕就拒買！！
內文搜尋
從 APP 打開
X