樓主 您雖然用的是疑問句不確定性但是馬上就會有有心人使用肯定句這樣或許你本意不是如此但寫出來讓人利用我建議應該更改標題你可以寫 三星尚未公布是否支援peter-1000 wrote:這是真的嗎?三星真的...(恕刪)
標題沒有問題啊,標題說"可能",又沒有說"一定"有看到"可能"2字嗎!!!以下是此2字的意思http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%A5i%AF%E0&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-1108492155&serial=1&recNo=1&op=f&imgFont=1小許董 wrote:那請問有沒有公布了三...(恕刪)
fake802 wrote:根本就是有心人啦。是...(恕刪) 重點是哪一句是HTC說Samsung低階CPU不支援Android 4.3在你老兄口中這篇文章就變成HTC在暗黑行銷學算fake嘛????
Aluminum wrote:重點是哪一句是HTC...(恕刪) 我真的不知道你哪裡有問題你問的問題根本不是我講的...再來...之前的連結都證實了這個消息是Leaked by hTC你如果不能理解,或者看不懂英文,就不是我有興趣處理的部分
標題開頭就喊不妙?標題殺人法?一個不確定的事情只要放到標題,就算加個問號,讀者就會認爲很有可能是真的大家都不看內容,標題傳來傳去,問號或可能就不見了不要學台灣爛媒體的濫手法在標題後面加個問號,或是句中加個可能來暗中殺人以後軟體支不支援誰知道你又確定H廠將來就會給你升級嗎這種臆測的討論本來就偏向黑暗行銷大家都可以談S廠有工讀生,可是只要提到H廠也“可能”有很多工讀生管妹就一直刪,是怎樣!?
滅火的重點,並不是找出起火原因,而是去除可燃物或者助燃物。所以01的管理重點本來就不是幫忙找出事實,何況找出來也不一定有利,最好的方法就是讓愛作亂的那群,自己在特定區域中玩成一團,這樣一來就不會影響到其他部分(把樹燒掉來滅森林大火)。如果有人試圖透露真正的消息,也最好別在言語中有半點挑起戰火的味道,不然管妹還是刪,簡單講,依照這個局勢看來,01還是比較支持三星,雖然他們放任h迷四處放話,但是影響的層面其實很窄。
fake802 wrote:我真的不知道你哪裡有...(恕刪) 原文是有寫leaked by HTC, 不過都是在寫HTC的事情 跟這篇文章主旨相關嘛??被你拿來用成HTC leak消息 "Samsung低階CPU不支援Android 4.3"所以我才請你把原文哪句寫到這件事找出來 到底在哪?????到底是騙誰看不懂英文 還是要fake某些事情呢???