拿三星的理由是?硬體?軟體? (第6頁)

chiaruwu
個人積分：138分
文章編號：43373899

138分

51樓

2013-04-27 15:01

風無 wrote:
有一點疑惑怎麼今天...(恕刪)

這位大大說的很好..

人家三星賣台灣人低階至少也是敢做敢當.

htc呢??認錯了嗎? ceo只說我們是拿高階的給你用你們台灣人要感謝了

死不認錯阿

還有維修部分三星手機就算過保以後檢測一樣不收錢我前兩個禮拜用了快兩年的s2死機

拿去光華三星維修站檢測不收費重灌也不收費當場拿回..

事後還有客服人員打電話詢問服務品質及滿意度

說真的這次的服務我是給滿分阿..

至於....

愛台灣人的本土品牌不買htc就是不愛國的htc品牌呢? 過保檢測就收500

到底哪邊對台灣人比較好阿我真的很懷疑哪邊才是本土品牌

Beron

Beron
個人積分：161分
文章編號：43373997

161分

52樓

2013-04-27 15:08

三星的手機感覺比較全面，雖然不是所有項目都最棒，但是該有的都有，比較沒有缺一點的感覺，
而且實際使用過的感想是，不論拍照，介面，效能各方面都真的不錯，缺點也都還在可接受的範圍內，
加上三星真的是用心在經營市場，每次發表沒多久就能在台灣上市，贈品又很有誠意，
除了它是韓國品牌外，實在沒有理由不考慮它的手機;

去年是在S3與ONEX之間抉擇，後來因為S3比較晚出，感覺較新鮮，
現場比較後也覺得S3較吸引我，所以就買了S3，現在用了快一年除了幾次更新讓人抱怨外，
我對S3還是很滿易；

這次是幫家人換機，本來考慮當紅的ONE，
但是ONE缺貨，加上近來在01上看到太多偏激的言論，心裡實在反感，
到現場去看的ONE也沒讓我驚豔到，而且還看到組裝品質不佳的，
就在上週剛好S4開始預購，又送一堆東西，想說網路購物有7天鑑賞期，當下就買了；

這兩天應該就會收到S4，先前看了youtube上的一些開箱評測，外觀跟螢幕還真的不差，
拍照也應該在水準之上，現在比較擔心的是CPU是否如同傳聞般的汗流夾背...
如果過於耗電的話我會考慮退貨，看5/14的Nokia發表結果再決定要買那一款，
也許到時ONE出紅色的了，也不再缺貨了.....

vicky2395

vicky2395
個人積分：326分
文章編號：43374011

326分

53樓

2013-04-27 15:09

Galaxy Note 是我的第一隻智慧型手機。
當初我是在HTC、S2和NOTE間抉擇。
為什麼我沒提到iphone？
其實我也想買阿，但因為螢幕太小了，不能換電池又比其他品牌手機貴，所以在第一回合比試前就先出局了。
考慮很久，最後還是買note是因為：可以換電池、大螢幕、有S PEN。
其中，可以換電池和至少5吋的大螢幕對我來說非常重要。
我寧可多花錢買原廠電池，也不想裝尿袋。手機和電視一樣，習慣大螢幕就回不去了。
S PEN幾乎是在開會時會使用到，大家拿筆和筆記本，我只要把手機拿出來就可以書寫了。
使用到現在，我對NOTE的表現很滿意，所以下一隻我還是會選有這種特性的手機。

目前市面上，有這種特性的就是 Note II
所以年底如果合約到期，我會換手機的話，大概就是買NOTE II吧。

說真的，我很討厭網路一片...買三星=漢奸=不愛台灣的偏激言論。
（笑死人了，也不過是一隻手機而已！也可以扯那麼多。）
這種人多少也會助長一部分三星使用者，下一台還是不想買HTC的原因之一。

cccdddnnn

cccdddnnn
個人積分：8分
文章編號：43374097

8分

54樓

2013-04-27 15:15

用過幾隻智慧型手機(太敗家了,糟糕):
1.desire(觸控缺陷很快就脫手了,但是UI還不錯看又豐富)
2.i9000(desire換手後,硬體很強,那時的UI不好,一開始不太好上手.不過刷不死的穩定也用了快兩年)
3.IP4s(衝動購買也很快的一個月內故障,就很不理性的很快賣掉)
4.S3(i9000不行了,螢幕的色彩鮮豔又大,音效有W家的加持相機也不錯,有期待了一下c pen不過好像
沒想像中好用,UI挺簡單方便的,原生工具齊全又好用)
5.NOTE2(被S pen沖昏頭了,入手後真的也愛筆,幾個筆的特殊應用很棒,gps超快,我的經驗是用過裡最
快的樣子)
6.IP5(念念不忘的ios,不過大手打敗小螢幕,加上ios有些時候不太方便,不然還沒喜歡用ios的)
7.Butterfly(螢幕不錯,sense可能因使用習慣沒得到其好處,反而一些小地方不順手,beats的底噪
太明顯了,相機的偏冷特性有點不喜歡,播放的UI不喜歡)
8.xperia z:(wifi跟高耗電很頭痛,播放UI也不太喜歡,照片好油,其他就還可以)
9.想換S4了

我會喜歡三星的原因我想是:
1.硬體有一定的強度而且都還蠻平衡的,比較少哪個好哪個不好的感覺.也都有用上一定水準的零件.
2.也許也是因為習慣了三星的簡單易操作,蠻直覺的.介面也符合我的操作習慣(如音樂播放或影片),
我也不喜歡掛了一大堆的小工具.加上沒有很瘋狂的有社群或是更新新聞的習慣.反而簡單一點也很好.
3.三星給出的資源的真很多,不用錢的app就有許多好料.加上刷不死的特性.用過的手機其實都沒什麼大
問題.
4.雖然出了一堆好像很多人覺得用不到的功能,不過很多使用體驗要真的去用了才知道.也不見得現在不用
以後也用不到.這部分我覺得三星很肯給也有蠻多點子的.
5.外型跟材質一直不是我的首選,內在軟硬體豐富比較重要,畢竟我是用手機的功能.所以我都順眼就好.
6.刷不死跟資源多也算是一件挺安心的事吧.
7.其實我也不太喜歡韓國,一昧的挺htc也讓我想支持三星了,東西好不好還是使用者的經驗最重要吧.

rafale1979

rafale1979
個人積分：673分
文章編號：43374099

673分

55樓

2013-04-27 15:15

三星送的軟體符合我的需求,PAPAGO,導航王,倫敦男孩,Dropbox 48G...
不管甚麼時期的手機相比,HTC 的 C/P 值總是輸三星一點點,
三星在台灣開很多間直營服務中心, HTC 只有台北一間,

三星工讀生引爆炸彈,但HTC 義和團為了反對而反對的四處洗版面行為也讓人不舒服,

近兩年前我買了HTC 野火S,雖然沒壞過,但什麼都不能裝,甚麼都鈍,只能純上網收信,用得很痛苦,
半年多前老婆買了三星NOTE,送了兩顆電池,一顆電池充,一大堆軟體,用到現在很滿意~

不過現在小米來了...個人可能兩家都不要選小米吧...

phoebusray

phoebusray
個人積分：0分
文章編號：43374134

0分

56樓

2013-04-27 15:17

樓主已聲明：

zhugeshow wrote:
不過我們是討論三星用家的想法，針對三星使用來說明就好，不禮貌的回應略過。

針對三星使用來說明就好。
怎麼還有那麼多人，猛扯不拿HTC的理由。
不拿三星、不拿HTC，還有許多選擇呀。
只針對某特定廠牌，是存心歪樓嗎?

請回到正題，說說拿三星的理由。
再有歪樓者，回報你

** 16:24 補充**
感謝Beron大的回應。
我完全同意討論三星時提到HTC是合理的，
但我反對的是存心歪樓亂罵一通的，不論是三星迷、HTC迷、果迷...

jingfu

jingfu
個人積分：460分
文章編號：43374238

460分

57樓

2013-04-27 15:25

phoebusray wrote:
樓主已聲明：針對三星...(恕刪)

很多婆婆媽媽在電信門市，直接被"推薦"買的…

Beron

Beron
個人積分：161分
文章編號：43374280

161分

58樓

2013-04-27 15:28

phoebusray wrote:
樓主已聲明：針對三星...(恕刪)

話不能這麼說，Android能讓人考慮的大廠牌不外乎Samsung、HTC，勉強加個SONY，
會選擇三星當然就是跟這兩家比較的結果，
如果都不能提的話難到要說天生就是喜歡三星的手機嗎?

近來很多人不准別人在討論三星時提到HTC，真的很奇怪.....

GALAXY家族

GALAXY家族
個人積分：0分
文章編號：43374338

0分

59樓

2013-04-27 15:33

Beron wrote:
話不能這麼說，And...(恕刪)

最好笑的是他們天天提三星...

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：43374464

508分

60樓

2013-04-27 15:41

zhugeshow wrote:
雖然小弟反韓，但是也...(恕刪)

廣告行銷
機身規格
跌價便宜
韓劇置入
朋友影響

反韓要有所為有所不為
台灣自己太弱
若只是反韓不會進步

韓劇連車子都是國產
除非財閥家人開的(歐美進口)

韓國車在台灣很有競爭力
若硬要愛台灣選納智捷
我覺得很勉強.....

韓國車跟大型家電我不考慮
出國旅遊也不優先選韓國
K-POP 也不花我任何一毛錢......