opelboy767 wrote:可是GDP提高,對我...(恕刪) 有啊。New hTC One 真的好(國內外評價皆然)。如果你買得起並買得到的話。支持好產品就是最好的理由。當然 One SV、Butterfly 也都物有所值。在網上評價較佳。不要去買那些奇怪規格的型號。相信應該會令你滿意吧。話說我自己是不追什麼旗艦的小氣人士, Acer E1 我就用得挺開心了...
luck0806449 wrote:但是不要忘記HTC倒了對台灣只有 百害無一利(會影響到GDP)...(恕刪) 我並不會特別瘋狂的支持 HTC 這家公司就算它倒了 對台灣整體經濟也不會影響HTC只是一個企業台灣並不是只靠HTC撐出來的請勿把HTC造神化該倒時 就必須讓它倒保證還會有其他企業來取代HTC所以GDP只會影響極短暫時間和極小部分如果台灣 盲目的崇拜HTC只會寵壞了它 反而會有害無益回歸市場機制 才是王道
HTC倒了,有很多臺灣的員工會失業。對這些員工背後的家庭會有很大的影響。絕對不是你說的倒了就倒了!討厭HTC,不需要講話那麼刻薄,造這種口業。clark914170 wrote:htc倒了就倒了.....(恕刪)
smile0749 wrote:HTC倒了,有很多臺...(恕刪) 不要這麼悲觀啦!台灣手機廠還有宏碁、華碩、GSmart、BenQ早期還有英業達。至於中國人的品牌就更多了,有聯想、中興、華為及最近的小米等…巨獸。所以倒了對大多數的人也不會有太大的影響的。像DRAM、Panel不是倒了差不多了,大家還不是要過活,大不了沒壞不要買,還可以用將就用。生命總是會找出新的出路的…適者生存、不適者淘汰。
HTC的存亡,是市場機制決定倒不倒,我相信對你不會有太大的影響。對於經濟數字來說,也許少個幾%,很多人也不以為意。但是可以只看數字,經營一個國家或一個企業嗎?或者只看數字經營你的家庭跟人生嗎?有的家庭,少幾千塊,也許就活不下去了。同樣的,很多家庭會因為一家公司倒了,經濟發生問題。HTC代表的是台灣的手機產業競爭力。HTC倒了,象徵的意義是什麼呢?十年前,你會認為DRAM產業會垮了嗎?五年前你會覺得面板業快不行了嗎?你認為臺灣的政府有能力處理這些產業垮了之後的社會問題嗎?如果不行,別小看這幾%的影響力!jasonwey70 wrote:我並不會特別瘋狂的支...(恕刪)