Samsung GALAXY S4 零件成本揭曉，含組裝在內僅需新台幣 7300 元 (第6頁)

delykimo

delykimo
個人積分：46分
文章編號：42551472

46分

51樓

2013-03-21 12:03

油漆王 wrote:
不需要經費，模仿舊好...(恕刪)

不是幫samsung講話

但你去看台灣所有的科技業, 哪一個不是靠模仿起家的?

搞到最後, 互相告來告去, 然後再互相授權專利= =

andy8950

andy8950
個人積分：1分
文章編號：42551551

1分

52樓

2013-03-21 12:07

這篇報導感覺就是三星要拿來消毒的而已
之前被大家罵說質感比新一差太多
馬上就拿出這報導要來騙騙消費者

alen8414

alen8414
個人積分：2分
文章編號：42552113

2分

53樓

2013-03-21 12:35

會買的還是會買............不買自然降價15151515

sino6445

sino6445
個人積分：104分
文章編號：42552127

104分

54樓

2013-03-21 12:36

johnnypank wrote:
不要自己眼瞎，就說外...(恕刪)

對咩
我們要有成本觀念,抄襲不是沒成本的
雇用一堆人找東西來抄也是成本
(在無間道的臥底成本是很高的)
另外COPY-->改LOGO-->貼上也是成本阿...

葉慈

葉慈
個人積分：309分
文章編號：42553266

309分

55樓

2013-03-21 13:30

也列一下設計開發實驗的成本比較客觀！！還有行銷，對！

匿名

匿名
個人積分：152分
文章編號：42554592

152分

56樓

2013-03-21 14:32

阿尹 wrote:
IHS iSuppl...(恕刪)

算這個實在沒什麼意義

講得這麼容易自己開一間四星都賣成本價

明明就不喜歡卻又一直關注真的不知道什麼心態

oda1018

oda1018
個人積分：0分
文章編號：42555092

0分

57樓

2013-03-21 14:57

他是說，三星都是Copy的
所以沒有這些費用啦......

leo00709

leo00709
個人積分：32分
文章編號：42555155

32分

58樓

2013-03-21 15:00

johnnypank wrote:
照你這樣算…NIKE...(恕刪)

NIKE賣的是技術

最近有款跑鞋從頭都是1悃線成本應該不用10元

衣服現在很多都是用寶特瓶製造的回收價沒10元

要是這樣算成本這些東西都不用賣

史塔TQ

史塔TQ
個人積分：107分
文章編號：42556808

107分

59樓

2013-03-21 16:22

沒錯!!
一支手機成本價多少又如何？
你能用這價格買到嗎??
還有太多費用都還沒算進去！

況且商人又不是吃素的，他本來就是營利為目的！

就好比一台90W的納志傑，它的成本或許連40W都不用，
但...研發費、人事費、行銷費......也是都要加進去的！

htcterry

htcterry
個人積分：52分
文章編號：42560115

52分

60樓

2013-03-21 19:22

其實
模仿很貴的,行銷很貴的,通訊行獎金很貴的