然後再用自己的誤謬 得歪理不饒人……
yp1856 wrote:
這個一定是摔到的因為...(恕刪)
這棟樓我看完后，直覺的反應也跟你一樣。 這個一定是摔到的。
而且我也一樣跟你有親身經歷。
我的白色Note II 是從約160cm高度摔下到木地板，外觀完全沒有傷痕呦，但造成內液晶螢幕裂掉。然後相機的保護玻璃噴出不見去。
手機當下仍可開關機，觸控有反應，撥電話可接聽。連接電腦都OK ...就是螢幕不顯示（廢話，內液晶裂開了當然無法顯示）。
送去修，也只能換總成（因為三星的液晶與外玻璃是整個貼和的，人工可換，但是有高技術難度，故維修站都是換總成）。
故樓主，要好好想想，當初有沒有去「蹬」到手機而你卻不自覺。那時候早已經內傷了。
另外，我換得那個總成觸控有點小問題，我自己還手動換掉 觸控版（真是TMD的難換）。
送進熱烤箱後拆下黏在中框下的螢幕面板後，才發現當初我的內屏是怎樣可能造成碎掉的。（真是被震碎的）
2010/01/27~02/06 11天跟小白JAVA環島完成
jinshun000 wrote:
去年隔壁SONY版有一個最最最經典的例子
有人因為手機死
2012年底小弟的Sll不小心掉進水裡，送三星八德維修站，數日後告知數項元件損壞，尤其兩個主要零件損壞，不建議修復，因為修理費要9500元，所以就放棄修復，既然手機壞了，就先買隻notell使用吧！隔了幾天將Sll領回家，看看手機內的保固防拆貼紙已撕掉更換，沒事就裝上電池玩玩，竟然手機是好的，裝上sim卡也是正常，連手機內資料全部都存在，這是甚麼情形，沒壞我就不用花錢買notell了，隔日維修站電話一直忙線，改打客服，開始教條式回答，唉！死不認錯，一個道歉有那麼困難嗎？我的sll現在每日仍然快樂正常的服役，只不過是接電視下載播放節目
是說法不喜歡嗎?
2.螢幕裂掉一定判人損 不然大家想換螢幕時 就想辦法弄破然後說自然破的就好了 這樣廠商不就虧死煩死
3.工程師也是人也要吃東西~為什麼嘴上沾芝麻就不專業?
4.樓主說麻煩你，幫我用成跟我同事一樣，外觀毫髮無傷，但內部液晶破一個需要用手電筒強光照射才看得出來的0.5公分的裂痕 萬一人家賭氣 慢慢拆你的手機來搞裂痕 到時你找誰賠?
5.叫屍體這點能讓你發這麼大的火~那我也可以說驗屍官~禮儀師都是高尚的職業~你說這打這比喻是瞧不起他們嗎?這樣我懷疑你也比較合理~
這篇文你唯一可抱怨的地方就是~電話沒打給你~然後你訓了人家一頓~
以上個人觀點
內文搜尋
從 APP 打開
X