亮哥+ wrote:
知名手機評測網站GS...(恕刪)
聲音請用耳朵聽，不要看數據，如果聲音用儀器測就準，那這世界高級音響早就是日本人的天下了！
Hyunda elantra 1.8 有150匹馬力，BMW 116i 只有136匹馬力，我跟你講現代的elantra比BMW 116i會跑，你相信嘛？
prettyboy wrote:
聲音請用耳朵聽，不要看數據，如果聲音用儀器測就準，那這世界高級音響早就是日本人的天下了！
Hyunda elantra 1.8 有150匹馬力，BMW 116i 只有136匹馬力，我跟你講現代的elantra比BMW 116i會跑，你相信嘛？
除非你真的開這2台來比較 不然你還不是看數據再判斷
你數據又沒給齊 只給馬力 不給扭力數據 有無渦輪? 這樣誰判斷的準?
難道掛上BMW 就一定跑比較快?
請問人耳怎麼做標準? 每個人都不一樣, 耳聽為憑絕對沒錯 但你怎知道1個人覺得好聽
其他人就會認同? 數據絕對是個輔助 有他的效力 雖不是絕對 但也不是垃圾
除非你比一堆音響編輯來的厲害 不然你憑甚麼對那些數據嗤之以鼻
我大膽的推測 你連那些數據再測甚麼都不知道
一整個大錯特錯
Wolfson 這家的核心領域是audio codec ，當時大鳴大放是切入apple iPod 系列
初期iPhone 也有吃到訂單，是後來一直跟apple 談不妥價格才分道揚鑣的
為什麼只跟Samsung合作？ Samsung肯給單價格也可談
smart phone整合了很多功能，但絕對不是要取代所有被整合的物件
youcoku wrote:
wolfson這家公...(恕刪)
真實的世界，我用真名說假話。
網路的世界，我用假名說真話。
其中這篇, 道盡了所有 Android device 的悲哀.
http://www.soomal.com/doc/20400002422.htm
另外, 硬要從爛的中挑不爛的, 我可以說, 我相信他們的實測, Android 手機音質要好, 看看這幾隻的測試結果吧.
Moto Milestone3 ==> http://www.soomal.com/doc/20400002463.htm
Moto Razr MAXX ==> http://www.soomal.com/doc/20400002989.htm
HTC Sensation XE w/ Beats ==> http://www.soomal.com/doc/20400002496.htm
Sony Xperia S ==> http://www.soomal.com/doc/20400002905.htm
Samsung Galaxy S2 ==> http://www.soomal.com/doc/20400002317.htm
HTC One X ==> http://www.soomal.com/doc/20400003045.htm
至於 Samsung Galaxy S3 的我還沒看到測試報告.
內文搜尋
從 APP 打開
X