G_runfer2009 wrote:
那S2是上市來讓人笑的嗎??
我看這篇文章 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2722279
要再加入一點
發表會前：
1.人人都是硬體控
2.跑分最重要
3. 四核只給1G ram 太好笑、
4.某牌本身就是拿來刷機的內建軟體反而吃記憶體
5.拍照99張根本沒意義
6.beats根本是半殘
7.超窄邊框才是主流
8.超薄、超輕才是王道
9.CP值超高
10.三星硬體最敢給去年 S2 打的 HTC SS XE 倒地不起
發表會後：
1.某牌成為軟體王，不在像HTC盲目的追求硬體
2.1G ram 本來就很夠用，要1.5G、2G意義是？
3.採用i9000一樣晶片，音質肯定打趴市面所有手機(ONEX不也是獨立音樂晶片，怎麼就是半殘？)
4.手機背面醜，還不是都會用保護套，有什麼好吵的 (保護套後還薄嗎？)
"5":握的觸感很好是新一代旗艦機風範！!
6.20連拍還會自動挑照片，ONE X大敗(ONE X也不是自己去挑吧？)
7. ONE X 只要18000 ，CP值高 ，某牌迷:反正他是中國品牌，不列入考慮
8.HTC根本不被某牌看在眼裡，反正新旗艦機一齣銷售量一定是打敗ONE X
9.HTC迷不要再來亂了，這邊是某牌版，趕快回去 (當初ONE X剛出又是誰來HTC版亂了呢？)
10.800萬畫素就很夠用了，在高是能幹嘛？
11.三星從來沒有一次是用"硬體壓死HTC"
承認S3不如預期，沒有旗艦機王的氣勢了很難嗎?
是想把某某人說過的話全部灌到我頭上來嗎
1.即使S3 只給1G，那可愛的One X也是1G不是一樣可笑?
2.99張連拍一樣可笑~ 三星牌20張連拍也可笑....可笑在一直有人覺得1200萬一定比800萬還好
3.只有天兵才會覺得HTC是輸在硬體，那是最可笑...HTC是輸在自己白目砍硬體
4.請回頭看看S~S2~S3與 Desire~感動機~One X硬體上是什麼規格，什麼差距，再來這看笑話
5.輕薄一樣是主流，HTC一樣有做到但不夠好
6.要搞內建電池就要給輕薄，但是如今S3又證明"輕薄一樣能換電池插卡"，HTC又被打臉迴轉720度倒地不起
7.超窄邊框本來就是主流，但是那是消費者向三星"求"，這世界沒幾家廠商能給，三星不給HTC也做不到...不然為什麼不求HTC做極窄邊框? 不就因為HTC是出了名的吝嗇鬼嗎?
8.之前三星CP王道 不是三星自己做到的，是HTC拱手送給三星的，這點連我阿罵都知道
9.三星S2是活生生把感動機打得倒地不起，事實擺在眼前，如果當初不要搞個768M，HTC事後也不需要多出兩隻無腦的"感動機Plus" 在那邊鬧笑話了
10.One X音效之所以半殘是因為Beats風評問題，與我有何干? 與三星有何干? 跟這裡一群三星迷又有何干? 看雖Beats的又不是只有三星版，手機版上根本比比皆是 畢竟一人做事一人擔，為什麼Beats會搞成這樣請找她們單位興師問罪去
11.又這裡是三星版，老大你還不一樣跑來這戰....兩邊戰來戰去已經很久了，現在又說這種話是想怎樣? 是希望三星幫對您手下留情嗎
可以讓你一次砲個過癮 永不回嘴?三星敢出1G記憶體就是因為One X只有1G阿....
去年S2是估計HTC也出1G，結果只給768M...不曉得當時三星研發部門看見規格，有沒有像現在的HTC迷一樣這麼歡樂呢
(我覺得只有HTC幫的人會歡樂吧...)根本不是三星硬體太強，是HTC太阿Q總是自我感覺良好才丟了市佔，承認這點很難嗎?
