• 9

S3吸引人的在哪邊?


風過留痕c434169 wrote:
SUPER AMOL...(恕刪)


什麼是SUPER AMOLED..
不是SUPER LCD嗎= =?

AMO漂亮沒錯
但是色偏很大
跟真實顏色相比SLCD贏了

但AMO的省電以及可彎性面板是很有看頭
而且amo的技術尚未成熟(烙印)

還有製成越新是越省電
但不是這樣比的
像是顯示卡好了效能差不多的A與N
同樣都是23nm製成還是會有差別

23nm可以在有限的積體下 容納設計出跟多的東西 還有很多優點
但並不是被拿來這樣粗略的比較

還有什麼是玩智慧型手機的人不在乎音質
身邊用用手機聽音樂的朋友
很多很多!!

說真的手機的音質真的不堪mp4
出門能待越少東西越好

而且我覺得你只是為了反對而反對
如果是用s1的音效晶片。那麼才有吸引力吧。

相機 快門的確很重要 不知道感光如何?

一切等 出來再看吧。

現在這樣 規格 真的沒什麼好看的。

優勢應該是完全沒有。

我不予至評

這次S3
真的模仿H金屬機
又有點像GN

而H卻模仿S2做個塑膠 1X

還不是半斤八兩..

希望品質好一點
不要一開始就有烙印.拍照泛紅.藏寶圖

話說每支手機都有他的價值

若能將各大品牌的優點
集中起來
做一支超強的不是很好

何必吵來吵去呢??
做一台超強的手機,我想這真的很難,因為在3c產品中...沒有所謂的頂天規格,永遠有新技術新產品推出
但要做當時最強,這個廠商我相信可以做的出來,不過....他是商人...如果做一個很強規格可以用五年十年的規格,多數人不需要換手機...他們就沒得賺...公司沒錢賺...就沒錢研發新技術..就沒錢養研發部門..就倒掉,一翻兩瞪眼...所以...是廠商不懂得做嗎?
王小俠 wrote:
我不予至評這次S3真...(恕刪)
喜歡HTC 就去買HTC 喜歡三星就買三星

有人覺得oneX好

有人覺得S3好

基本上我覺得這兩支算是平手

因為各有優點

沒一支同級手機比較後是100%贏的拉

因為每個人在意的點不同 每個人認為的優點不同

---------------------------

所以不要為了一支手機 互相砲轟呀 ><

傷感情 呵呵

dfqgg wrote:
本來想說買個S3玩玩...(恕刪)


廣告比較大
行銷費用比較敢花
逆向工程比海的對岸強

Kevincat wrote:
基本上我自己看來兩家...(恕刪)


蘋果也不像賣手機!

他是在賣電腦!

手機可以打可以接傳簡訊就好!

風過留痕c434169 wrote:
1.色彩飽和度贏ON...(恕刪)


看來是沒看過ONE X的螢幕才會這樣說

S3 P排不是嗎???

xos84292 wrote:
1. SAMSUNG...(恕刪)


我對第二點的功能有點疑問,很少人會寫簡訊寫到一半才想打電話給對方吧......要嗎就直接打電話,打不通才寄簡訊...通常是這樣吧。

david455467 wrote:
什麼是SUPER A...(恕刪)


32MM製程CPU絕對比40或45MM製程來得省電
你查過資訊了沒有?
台積電耗資成本投入更新製程28MM技術幹麻用的???

你根本沒看懂我的回文 我是說→現在玩智慧型手機很少有人會注重音效部份啦
而不是你指我說的→還有什麼是玩智慧型手機的人不在乎音質
再看不懂我也無能為力...
怎麼從你嘴巴講出來的話意思就變得不一樣???
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?