只是發生時間長短,
早幾年(尤其是TN,STN年代),LCD不只烙印,還有拖影,嚴重漏光,色彩不平均,但經過這幾年好像什麼問題都沒了.我相信AMOLED也終將會有這麼一天.
目前關鍵在於目前AMOLED的烙印好像兩,三個月就會出現.而且會越來越嚴重.這種問題和當年LCD完全不一樣.LCD的種種不良,是你買到就可以當場發現.而且你還沒得選擇,因為每一支手機的螢幕都是這樣.
我希望AMOLED可以徹底根除這個問題,但經過我詢問一些從事OLED的人,他們給的答案好像烙印是必然的,完全無法避免.而且他們說三星的AMOLED能在三個月後才逐漸出現烙印,其實已經很厲害了!
這就是我對AMOLED僅有的認識. 但我覺得三星對於烙印的處理還蠻有誠意, 好像看得到都能換.這是我目前看到所有電子產品當中最大方處理態度的廠商(三星財力真雄厚). 至於消費者觀點,我是認為如果你經過網路討論,不能接受烙印,大可不買.(我個人是在等待有一天如果三星能根除,但目前好像機會渺茫).但我也知道有很多人,其實他們不會太在意烙印.廣義的說,他們的手機都摔得破破爛爛,螢幕刮的花花.但他們只要畫面好看就可以.AMOLED顏色濃郁,他們看了很喜歡.至於烙印,他們就當做是螢幕刮的傷痕.
1.你的LCD烙印螢幕已經年代久遠,實在無法拿來跟現今成熟的LCD螢幕技術相提並論,歡迎拿現在智慧型手機LCD螢幕出現烙印再來講。
2.AMOLED螢幕易產生烙印是事實,三四個月就出現烙印,還建議再八個月保固期快到再去換?意思是我要忍受八個月看了就不爽的瑕疵,合理嗎?
3.換了以後,還得灌軟體,改變使用方法來避免烙印產生?
4.保固期過了再遇到,只好摸摸鼻子自認倒楣,說"這就是AMOLED的特性 沒辦法"?
這件事情根本就出在三星的AMOLED技術是還不夠成熟的,具體解決之道應該是官方承認瑕疵的存在,然後要麻改善技術徹底解決烙印,不然就是針對螢幕把保固期拉長至兩年或三年,在一般智慧型手機的使用年限下都可以進行更換,才是對使用者負責任的做法
benison868 wrote:
你自己想想看,LCD...(恕刪)
內文搜尋

X