怎麼XL螢幕看起來糊糊的，感覺我的Note還比較細緻 (第6頁)

popin2006t

popin2006t
個人積分：0分
文章編號：33520820

0分

51樓

2012-01-28 0:47

看按鍵的地方也是霧霧的
感覺上是用霧面保護貼
如果是的話，比較起來就不准歐

蕃茄生芭樂

蕃茄生芭樂
個人積分：15分
文章編號：33521190

15分

52樓

2012-01-28 1:09

overthertop wrote:
我想到之前好多人看衰...(恕刪)

一年前我就說過了...

HTC如果堅持不用AMOLED...那鐵定要被市場淘汰!

這是市場趨勢...真希望HTC繼續堅持別跑來用AMOLED...不然以前力挺那幾個會被酸死喔!!

當有業代推銷產品別把他揪出來，他們會檢舉你，網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇，他們是同一陣線的...

brad0714

brad0714
個人積分：210分
文章編號：33521431

210分

53樓

2012-01-28 1:28

rogerkuo2001.tw wrote:
還是4s解析度最佳，可惜只有3.5吋
其他廠商為何做不出來？
...(恕刪)

iphone 4s的IPS 螢幕也是LG做的
根本也不是APPLE自已生產的

有什麼好炫耀呢

APPLE自已做的出來嗎 ^++^

?

zsuper0405

zsuper0405
個人積分：272分
文章編號：33521504

272分

54樓

2012-01-28 1:35

不知道這樣改了對手機有沒有其他影響
先試用幾天看看好了
且螢幕改固定亮度可能也會有短時間不適應問題

gmokkk

gmokkk
個人積分：186分
文章編號：33521530

186分

55樓

2012-01-28 1:36

brad0714 wrote:
iphone 4s的...(恕刪)

有現成的幹嘛搞研發多省事
以蘋果的財力不是不可以只是沒必要
而且重點人家螢幕規格給很好啊

zsuper0405

zsuper0405
個人積分：272分
文章編號：33521709

272分

56樓

2012-01-28 1:54

gmokkk wrote:
有現成的幹嘛搞研發多...(恕刪)

蘋果除非買下面板廠
不然財力也沒辦法做出IPS螢幕吧

以上純屬猜測

離題了
其實以單純螢幕比較
個人偏好IPS清晰且接近自然色
當然了AMOLED的高對比度卻有另外的風味
如果不偏向修圖等使用的話
我會選AMOLED
因為理論上較省電
而且看圖真的比較漂亮

gmokkk

gmokkk
個人積分：186分
文章編號：33521766

186分

57樓

2012-01-28 2:01

zsuper0405 wrote:
蘋果除非買下面板廠不...(恕刪)

所以我才說沒有必要啊
搞個廠自己研發生產沒有好到哪
委託別人就好了省事最重要

兩種面板真的都不錯各有優缺點
有一好沒有兩好如果有這種完美型的就更好

magic3d

magic3d
個人積分：2307分
文章編號：33521892

2307分

58樓

2012-01-28 2:16

這其實不意外，解析度note勝，對比也是super amoled比較高，XL如果一般單獨看的話應該是不會覺得怪怪的，但是跟note的高對比一放在一起比較就會覺得看起來濛濛的，如果有在拍照片的話，去調整一下對比就知道差異性了。

lgn3338

lgn3338
個人積分：1分
文章編號：33522466

1分

59樓

2012-01-28 3:46

Amoled對比高是强在關燈看的時候
開燈的時後哪理比的出來
除非像三爽把螢幕調到細節全無
讓一些爽迷齊声叫好的方式
開燈時看起來才會有差吧

zsuper0405

zsuper0405
個人積分：272分
文章編號：33523837

272分

60樓

2012-01-28 9:55

經過測試竟然發覺調低對比及固定亮度
使用上比較省電