• 13

如果三星不再用 Android OS的話, 還是會去買嗎?

tom3435 wrote:
三巨頭中有二家不是手機起家,所以可以和不同手機合作結盟,很快的搶下市佔,但本身是手機起家的三星,你認為它會開放bada嗎?或者身為競爭對手的手機廠商會願意出bada嗎?nokia就是卡在這裡也死的,你可以說iphone成功了,但apple在商場本來就是異類,除非三星可以出個jobs,不然三星不可能是3c時尚的領導者...(恕刪)


這個原因的確是三星BADA的隱憂,不過三星的動作不也告訴你:

目前頃大多數資源集中於Andorid,BADA目前只是Android的後備方案

三星主要當然還是在Andorid業務,現階段也只有Andorid有本錢能夠擊敗蘋果

但是這並不表示BADA未來不可能成功吧

這兩個好像有點分別...?

至於三星會不會出個jobs,這我就不清楚了,三星也不是靠明星領導者爬到今天的地位

所以有沒有三星的jobs,對它來說,應該也不是很重要吧...?


有些人就是一直周旋在自己的世界 而忽略了 這一篇 明明就是發表在Google版
要討論三星的問題 為什麼不發表在三星版 是來亂版的就是了?
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
apple 的封閉式你以為一開始就成功嗎?是jobs從鬼門關救回來的,os是需要高度的支援性,像apple這種沒什麼人用的系統不靠行銷,你以為真的可以活下來嗎?至少目前看到的都是失敗的,也許三星有可能變成第二個成功,但我沒看到成功的因子...有些東西不是技術第一,有技術死一堆的到處都是,看看黑莓機吧,也是自己玩到死的例子

amazing pop wrote:
這個原因的確是三星B...(恕刪)
個人不付責任預測.........



Bada最後的下場
會跟Nokia放棄Simbian一樣

WM有Microsoft當靠山
IOS有Apple這個大佬
Android有Google來撐腰

Saxxxng........??
還要等K國政府來出研發資金嗎???

我曾聽朋友說一句話
"哪天Saxxxng倒了,K國也完了"
我聽了好想笑.......
Squall Leonhart 斯夸羅‧雷歐納特


你應該知道Jobs一開始是全公司最反對App的人嗎?

iOS的成功,其實背後有更多人貢獻更多

或者說,一個OS的成功是經過很慎密的策略與規劃、執行才換來的成果

你舉的例子很好,也很正確;但我們都還沒神到那種地步可以預言未來的發展。



tom3435 wrote:
apple 的封閉式...(恕刪)
真實的世界,我用真名說假話。 網路的世界,我用假名說真話。
而且我還知道jobs是被踼出apple再回來救火的

我之前已經講過了,未來的事誰都沒辦法保証,bada不是沒有成功的可能,只是樂觀和悲觀問題,而且我也講了我沒看到三星成功的因子

曙光女神的寬恕 wrote:
你應該知道Jobs一...(恕刪)
這個年代的手機競爭都是看APP的量做決定的
如果三星真的做出媲美Android甚至超越的OS
那消費者自然而然會去購買...
不過目前看來還是對微軟的OS有信心
bada算備胎吧,你要是知道三爽以前做神鞭手機一直被n社巴到死,
就知道他們對非自家os有一定戒慎恐懼,怕被婊阿
改天google要是哪根筋不對勁,學wp7禁止自定ui,
眾家廠商肯定挫賽,到時候bada就派得上用場了
不會....不會....不會.....絕對不會!!
15字....15字....終於超過15字了!!


Count Dooku wrote:
南韓政府給予三星與 ...(恕刪)
Bada能不能成功,舉例來說在韓國有個外國人第一眼見到會很興奮的購物網站叫做...GMarket, 雖然號稱英文的網頁但實際操作卻發現很多看不懂的韓文.這種現象在韓國的網站比比皆是,韓國的Daum及Naver當初都很有潛力成為國際型的網站....到最後因為國際化程度太低仍然限縮為韓國區域網站.

這跟樓主的問題有啥關係? Bada要成功需要高度國際化,軟體背後還有龐大的支援體系,光就這一點...不只韓商,我不認為東亞的廠商有能力做到這一點.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?