螢幕是不防刮嗎?為什麼一堆人想貼保護貼? (第6頁)

囧rz~

囧rz~
個人積分：1066分
文章編號：28638947

1066分

51樓

2011-06-16 10:38

taiwan75025 wrote:
網路上一堆防刮測試，...(恕刪)

貼保護貼也是要錢阿, 更何況保護貼不會比原本的玻璃耐括吧.

所以更容易有刮痕, 那不就常常在換保護貼, 還是就忍受那刮痕

而且保謢貼會影响亮度及畫質

所以我沒有在貼的, 手機就是拿來用的.

billycsk

billycsk
個人積分：264分
文章編號：28638965

264分

52樓

2011-06-16 10:39

保護貼這種東西是給電阻屏用的...

我i9000用不到半個月就忍受不了他那種隔一層色素被扭曲的感覺了

tom3435

tom3435
個人積分：90分
文章編號：28638973

90分

53樓

2011-06-16 10:39

samliu9801 wrote:
沒有永遠的防刮啦~~...(恕刪)

奇怪我的citizen藍寶石玻璃為什麼載了快3年一點事也沒有,我是連洗澡睡覺都載的人,以前一般玻璃不用3個月就一堆刮傷,如果手機出藍寶石玻璃我想我也不會貼

嵐夜

嵐夜
個人積分：1067分
文章編號：28639081

1067分

54樓

2011-06-16 10:43

康寧料經過化學強化之後的硬度高達7H以上，且本身來料的強度就蠻高了
測試是用符合級數的鉛筆在玻璃表面劃過看有無殘留痕跡
一般肯花錢的廠商會要求在玻璃表面鍍上as&ar或是ag霧面
如果你懂的分辨的話就能取捨需不需要貼膜了

Wasabia

Wasabia
個人積分：7641分
文章編號：28639267

7641分

55樓

2011-06-16 10:51

samuel yen wrote:
這位淘貓大你嘛好阿 ...(恕刪)

+1

Kaix

Kaix
個人積分：11分
文章編號：28639387

11分

56樓

2011-06-16 10:54

cokecolatw wrote:
這已經不是刮痕灰塵的...(恕刪)

再同意不過

這實在沒啥好爭論的

lkk886

lkk886
個人積分：169分
文章編號：28639592

169分

57樓

2011-06-16 11:02

既然樓主不想貼可以不貼!?
為什麼還來問大家幹嘛要貼~~~~
真是奇妙

oscar03

oscar03
個人積分：0分
文章編號：28639884

0分

58樓

2011-06-16 11:14

貼心安的啦,,,,,,,,,15字15字15字

tango

tango
個人積分：48分
文章編號：28640139

48分

59樓

2011-06-16 11:24

chentcj wrote:
我寧願選擇從一開始到車子報銷都是坐皮椅, 而不是坐椅套
(等報銷時才發現, 原來從來沒享受到皮椅) ...

問題是:
為了保護純牛皮座椅.你要處處防護.
不能在車上吃冰淇淋.漢堡...等食物.
旅行箱要放後車廂.以免刮傷皮椅..
若家裡有小孩.那就更累了!!!

Tango

Tango=Net Monitor

arkhen

arkhen
個人積分：0分
文章編號：28640169

0分

60樓

2011-06-16 11:26

東西是拿來用的
不是拿來拜的
個人拿i9000
剛開始店家有幫貼保護
個人用了兩天總覺得螢幕霧霧的
當下拿掉保護貼
才驚艷到i9000 super amoled 營幕的魅

想想
這麼優的螢幕被保護貼遮成醜不拉機的真不值
反正手機用個2~3年又要淘汰
幹麻保護跟神主牌一樣

個人觀點~~