為何選擇I9000 而不是 IPHONE4 (第6頁)

神戶齊

神戶齊
個人積分：376分
文章編號：22463432

376分

51樓

2010-09-18 1:50

sony玩家 wrote:
哇！~~這個話題竟然...(恕刪)

現在太多東西都是中國大陸製

老實說韓國製的也沒啥...

韓國製和台灣製,我寧願買台灣製

老樣子

日本制>歐美=台灣>韓國=中國

我這隻2004年生產
芬蘭制的
到現在還能用..還在開機

我這隻以前在使用的時候..像我不愛穿雨衣
我都直接把手機放口袋
大雨全身濕了,口袋也濕..手機也沒事
摔地上沒事
和零錢鑰匙放一起沒事
就這樣用了五年都沒有修過

也沒有保護或是啥有的沒的..反正回家就隨便往桌上丟...往床上丟

同時期買的I2100第一年就壞了
我手邊這個LG-ku250充電母座從主機板內拔出來..(女友拔的)

現在我是改觀,畢竟很多廠商都移到大陸生產
只要是知名品牌,SOP流程有弄好
基本上讓大陸生產不會有啥問題........

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

sony玩家

sony玩家
個人積分：16分
文章編號：22463902

16分

52樓

2010-09-18 2:26

這又不得不說了~~
我是在3C賣場上班的,客戶送修的電子商品百分之80全是中國大陸製,連知名大品牌幾乎過保就壞!!然後客人就一貫態度"大陸的好爛"我們也只能說~沒辦法!!全世界都在賣

我讚同日製商品的確很好,只可惜現在日本的大企業也都往大陸設廠~雖然三星也有在大陸設廠,但像這一款高階的智慧型手機卻是韓國原產地,我強調高階,最起碼i9000他就是原產地生產組裝,但iphone4這麼高階的智慧型手機他為何不在USA組裝呢,若他是USA組裝,我一定買!必竟我強調~花那麼多錢我就是不想看到他打上"MADE IN CHINA"這幾個字

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：22464907

80分

53樓

2010-09-18 5:16

神戶齊 wrote:
就像凌志那台2500萬的跑車
就算配備再高,東西再強...日本車終究是日本車
沒辦法和林寶堅尼還有法拉利並論(那塊牌子)

這台說實在話沒很強
和日本另一台GT-R比加速
LFA要嘶吼很久才能慢慢拉開
LFA卻要6倍價格
一切只是因為限量

而且我不懂
為何要拿一些韓國二三線品牌的使用經驗
來說韓國(SAMSUNG)貨都不耐用
我的i718到現在都還是很正常

shushu425

shushu425
個人積分：420分
文章編號：22465724

420分

54樓

2010-09-18 8:17

任星 wrote:
我用 IPHONE4 因為我拒用韓國貨啦怎樣?!...(恕刪)

這位大大...你可以考慮把IP4拿去丟了

因為裡頭不管是面板...cpu都是韓貨

乙女座のシャカ

乙女座のシャカ
個人積分：116分
文章編號：22467198

116分

55樓

2010-09-18 10:23

神戶齊 wrote:
台灣,香港
不同嚕...

國內比較比較就好了

所以你的世界只有台灣就是了....

嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

p-sport

p-sport
個人積分：123分
文章編號：22467206

123分

56樓

2010-09-18 10:23

商界無國界.......認真了你就輸了.

一切都是品牌搞的鬼..

navycic

navycic
個人積分：57分
文章編號：22467349

57分

57樓

2010-09-18 10:32

為何選I9000 不選IP4
因為就單純的不喜歡蘋果這個廠牌罷了

http://navycic918.blogspot.tw/

knift

knift
個人積分：7605分
文章編號：22467870

7605分

58樓

2010-09-18 11:08

目前的理想，下次續約續支i9000（畢竟視訊通話對老婆要查勤太重要了，沒視訊的產品很難過她那關）
再買支ipod touch來玩…這樣不是一兼兩顧，還可以用i9000當ap來讓ipod上網…真是和樂融融啊！
不過要等手上的股票先漲再說

nanpa4323

nanpa4323
個人積分：0分
文章編號：22468037

0分

59樓

2010-09-18 11:18

昨天也跑跑去中華門市玩玩iphone4 (也玩過3gs)

為何不選擇iphone而選擇legned的原因：

1. 我真的覺得在android系統下，iphone千萬別說自己是上網瀏覽的最佳體驗
在同樣網路條件下，登入網站android可以一次就載入全部內容，而且可以快速滑動
，用力一滑可以滑很遠，這對於看一些很長的文章而言很好用。而iphone4呢，還是一樣
無法一次載入全部，其他區域會出現空白，而且iphone滑動範圍非常小，看一篇文章
手要一直點點點，而android滑個一次就可以。而且android網路瀏覽的很重要一個功能是
，它會自動幫你把文章排版適合螢幕的寬度!! 這樣一來你根本不需要左右滑動，實在是非常人
性化的設計，相較之下我操縱iphone上網就實在覺得很綁手綁腳的。
另外，可能因為我去門市用的是iphone內建的瀏覽器的關係，我發覺那瀏覽器本身無法做設定
，問工作人員也是一樣，必須回到桌面設定選單作網頁瀏覽設定，這對於用慣android的我
簡直覺得不可思議，調整個設定還要回到桌面.........這真的很人性化嗎..........簡化一切按鍵的
結果就是我要一直盯著螢幕找可以設定或可以按的地方，這一點我實在無法理解ios所謂極易上手
的便利性在哪，如果你說的是滑動桌面點選icon進入遊戲跟軟體，這點android哪裡會較遜色?
只不過你必須自己主動加捷徑到桌面罷了，阿這不就跟我們用windows狀況很相似嗎.....所以說上
手度我絕得android也很好上手阿。

2. 作為手機的功能
我個人覺得在扮演作為手機的角色以及日常生活應用的便利性上，android是勝出的，widget小工具
等等的應用真的是iphone無法做到的，iphone當然也有它的優點，就像上面版友說的，它的娛樂性
是優於android，但是對我而言在怎麼好玩也就是個手機遊戲，真正要玩遊戲我還是會選擇掌機
或家用主機，至於手機就用來作為日常生活應用與網路瀏覽收信吧，事實上也沒時間玩那麼多的
手機遊戲啦。所以我想如果真的要求手機娛樂性，想玩很多手機遊戲，那iphone當然是不二選擇。
至於其他方面就很難說服我不選android了。

以上是針對手機而言
但如果是平板
我就會想用用ipad玩玩不一樣系統的軟體了
因為畢竟app store軟體還是比較多，用ipad相較於iphone應該會有更不一樣的應用方式
android手機+ipad我想真的會是最佳的搭配方式吧。