目前i9000訂單約有100萬支 (第6頁)

basic
個人積分：5232分
文章編號：20363989

5232分

51樓

2010-06-20 12:01

rocky745288 wrote:
哦我懂您意思了那可以...(恕刪)

抱歉喔.....那N82我雖然前後買過三支 , 不過都已經賣掉很久了..
呵 , 畢竟那都已經是兩年半前的機型了..

這期間我又已經換過十數支手機了(點我的ID就能看我的評測文可以看到幾支我比較常用的手機 , 沒寫的表示不常用)

我只能說拍名片 , 不論是氙氣閃燈或是LED直射的地方都會有一個點狀反光(除非是斜斜的照或是用跳燈 , 不過手機哪來的跳燈 , 呵) ,
除了那點反光外 , 其它地方一定清楚

絕不會是一整片的白(這樣就是錯誤設計了)

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

basic

basic
個人積分：5232分
文章編號：20390802

5232分

52樓

2010-06-21 16:38

突然想到.......老婆的nokia 6220也是氙氣閃燈(沒辦法 , 這手機實在是太不顯眼了 , 沒有想到它..不過它也算是當時All in one c/p值最高的選擇

)

這支可以算是N82的小老弟 , 拍照的表現比N82差些..

但是還是可以拿來測試一下...

下面三張都是距離約10CM左右的近拍 , 當時房間內接近全黑..
使用紅光LED對焦後拍攝..(可看到背景幾乎是黑的)
補光完全補在主體..

拍三張是為了證明不是特別選的 , 這三張是連續拍三張(距離稍有不同)

另外附上這三張的原檔..
附加壓縮檔: 201006/mobile01-cba228416eae0349157d4b49c397fac7.zip

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

guggiben

guggiben
個人積分：0分
文章編號：20404969

0分

53樓

2010-06-22 3:29

我剛好用過N82跟i8000

在暗處 N82開閃光一片白的機率是10% i8000開補光一片白的機率是60%

感覺i8000和N82相比確實沒辦法很理想的抓距離和曝光強度

或許是有根據距離調整補光強度的設計

但顯然做得並不好至少一般實拍起來就是這樣明顯的差別

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：20456072

80分

54樓

2010-06-24 1:00

basic wrote:
突然想到.........(恕刪)

感謝大大的指點
讓小弟增廣見聞
不過小弟納悶的事
為何一般DC卻沒有"自動"調整閃光燈出力
真是令人匪夷所思@@

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：20456353

5分

55樓

2010-06-24 1:16

rocky745288 wrote:
為何一般DC卻沒有"自動"調整閃光燈出力
真是令人匪夷所思@@

怎會沒有?TTL技術已行之非常多年，DC不知多早已前就已全面導入，只是從沒有人注意到而已
手機的TTL，早在NOKIA 6680，這第一支有LED補光燈的手機就出現了(我指的是NOKIA)
在當時我就有實際測過，不管多近的距離，不會爆就是不會爆，因為TTL確實有作用，第一下的預閃不是閃假的
即使它沒有AF，但是還是有控制好出力，能使照片保持不會因為開LED補光而爆掉
後續的N70啦N90等等都有保留，甚至我該說不曉得哪一支有拿掉?
反倒是K800i，大家都說它有XENON好厲害，但是其實它沒有TTL...
近拍開閃燈，幾乎一定爆，我拿過好一陣子的K810i，屢試不爽

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：20456733

80分

56樓

2010-06-24 1:46

symbian_powered wrote:
怎會沒有?TTL技術...(恕刪)

可是我試過好多台DC
都爆很大呢
這是甚麼原因@@?
而且也完全看不出來閃光燈強弱
有依照環境亮度與距離改變
按照basic大大的說明
亮度變化範圍是很大很明顯的

dd5011

dd5011
個人積分：3042分
文章編號：20456774

3042分

57樓

2010-06-24 1:49

韓國市場市佔率排名 :
手機:三星電子（約五○％）及ＬＧ電子（二一％），Pantech品牌手機一八％(韓國品牌) http://www.rxyj.org/html/2010/0318/201070.php

汽車:1.現代 2.起亞 (韓國品牌); 3.雙龍,大宇(韓國品牌) ,雷諾三星（三星集團)
http://ccn.mofcom.gov.cn/spbg/show.php?id=9269&ids=%BD%BB%CD%A8%D4%CB%CA%E4
韓國汽車2009市場佔有率排名：現代汽車（50.3%）、起亞汽車（30.9%）、雷諾三星（9.2%）、通用大宇（7.2%）、雙龍汽車（1.9%）。

電腦:1.三星 2.LG 3.HP
http://www.funddj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=a9d0c884-ec01-48b7-ad15-0a7791942173
華碩深耕南韓市場10年，NB市佔上看第四
2010年目前韓國當地NB市佔排名第一的是三星，第二為LG，第三則是在南韓深耕20多年的HP。
而宏碁（2353）、微星(2377)等台廠近年來也有意打入南韓市場，但據了解，目前為止除了華碩以外，其他業者的成績都還不顯著。
=====================================

韓商的團結對外,跟治台權謀, 韓國民眾的愛國貨
是台商,台灣人學不來, 所以台灣注定輸

韓國人是不會把CP值,當不買國貨的理由

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：20456830

5分

58樓

2010-06-24 1:54

rocky745288 wrote:
可是我試過好多台DC...(恕刪)

相機型號跟照片貼上來看看吧...理論上不該有這種情況的

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：20456999

80分

59樓

2010-06-24 2:12

dd5011 wrote:
韓國市場市佔率排名 ...(恕刪)

請問大大
有沒有韓國品牌剛創立幾年的市佔率變化
因為近年的資料我覺得毫無意義
畢竟已經是國際知名品牌又是國產又便宜國貨CP值就超高了
就跟日本一樣的狀況

反觀國貨手機
國際知名度低
價格卻超高昂...CP超低
台灣汽車市占率也是國產車第一
只是與國外合作
但當初的裕隆也不差
電腦的話也是台灣廠商的天下
CP值也高
唯獨HTC牌手機並沒有所謂的CP值...
相較ASUS還高許多