• 1973

TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段(4/29日樓主停權)

流浪書生 wrote:
如果我幫01說一點話...(恕刪)


您說的這些話,如果是在去年底,或許可以打動一些人。

事實上,他們兩者根本就是合謀,沒有所謂誰告誰,誰怕誰告的問題。
去年,這樣的態勢,剛開始還遮遮掩掩的,後來根本就是,"我們就是姘頭,怎樣",想在這裡就要忍受。
所以才有後續的大出走。

你如果沒有經歷去年底那一場,沒關係,這一場演完以後,我相信,你會和我現在的看法趨近。
就讓這場慢慢演,看看最後的過程與結局,和你所想的或是我所說的,哪一個比較接近。


病毒式行銷 OUT!
jerrylcl wrote:
按去年底大暴動的經驗...(恕刪)

ren1688 wrote:
看完覺得好好笑~誰能證明htc沒這麼做過?
htc確實真的很爛嘛~~有必要造假嘛?這就是事實!


我能證明~根據法律無罪推定原則..在沒有證據之前不管任何原因都是沒有罪的~

所以要不就請拿出證據..否則截至目前為止HTC就是沒做過!

倒是你的言論很妙..請問你是要HTC或是支持者自證己罪還是說你已經沒有證據就先入為主

靠想像判刑?說到底難道你希望自己喜歡的品牌連認錯的勇氣都沒有~

說回來我是覺得堂堂三星的網路行銷部隊鵬泰似乎也只有爾爾~平常虎虎生風很有紀律但遇到危機~

危機處理能力實在有點差~

都走到這裡了..根本包不住了..就應該出來發表個類似類似

"網路口碑病毒行銷是任何企業都會做的,這也代表我司在乎與關心網友網友們的反應,

只是尺度拿捏我們的同仁確有缺失,造成網友們觀感不佳我們會深切檢討,

並即刻開除xxx部門經理以示負責,最後再一次強調此次業務疏失純屬鵬泰所為與母公司三星集團無關

,再次對台灣所有的媒體與朋友制上最深的歉意"舉個恭道個歉..

台灣三星配合震怒一下...然後再一次發動工讀部隊發表類似

人家都認錯了..以後不會有工讀生了..知錯能改之類的東西..然後安靜一陣子順便檢討SOP流程

預防類似事件重演~等風頭過了~文照寫其他家產品照批~什麼事都沒發生過~

最後的最後...HTC好壞可受公評...但目前為止..三星與01爛透了!


三星擅長的套、養、殺,用在這個論壇,也是發揮的淋漓盡致。

有人吞下了媒體預算的大餌,在"利"的考量下,只能萬事"配合"。

至於是否配合到聽從指示,就不得而知了。這就需要大家親身體會與感覺。

拿人手短,收錢辦事,這是天經地義。

但是別脫了褲子,辦了事,一轉身卻又自稱聖女貞德,這就讓人不齒。
煽腥成傷心

若要人不知,除非己莫為。
這件事早在很早之前就說了,當時建議還被01刪掉

以前的01 那個大家都享受開箱喜悅的01 早就不見了

為什麼別的論壇都不會像01這樣工讀生氾濫? 筆戰不斷?

因為別人有在管,不管是透過程式還是人為

講難聽一點,隨便一個phpbb都比01來的功能好又多...

光一個站內搜尋,01就擺爛不改到現在還是一樣爛

主事者不想改不想管為什麼我不知道?

早期的放任更讓人會認為是為了"流量"

有吵有鬧,流量會更大(就像現在...)

結果搞得htc和三爽版 垃圾訊息超多 互相鬧來鬧去

發現鬧大了.火燒不完才開始管.....管的又沒魄力和標準,才會給人找辮子

再次誠心建議01,趁這個機會改個版學學別人用程式和人管每個專版


ohavav wrote:
這件事早在很早之前就...(恕刪)


前提是要能吐出卡在喉嚨的"餌",這個利字當頭的餌,是不願吐還是不甘心吐

ciz wrote:
我能證明~根據法律無...(恕刪)


事實上不回應才是更好的方法

這樣可以控制損傷,壞處是傷口會永遠在那

至於為什麼要這樣?----一個人完全的被抓包就只能這樣

bz的暗三洗寶石事件就是個這樣的好案例

不回應不動作讓他成為羅生門

讓憤怒的群眾自消滅


要應對很簡單,讓這棟樓存在的久一些 能蓋多高蓋多高

不要內鬨不要被人歪樓

不用去吵不用去鬧到別的板 只會讓人找到藉口砍樓


我現在在想有沒有金氏紀錄是有關留言串的篇數的?

讓他成為永遠的大紀錄
討論好熱烈阿

竟然沒被刪

真是奇蹟
早上醒來加塊磚!
請m01對於三星不當行銷事件出來說明,好對廣大的網友負責!
  • 1973
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1973)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?