neilss0088 wrote:他連對價關係都不懂,還一直扯法律法律的 跟一個沒有邏輯的人很難溝通我問他的三星手機跟鵬泰買的嗎?發票章是蓋鵬泰嗎?品名是Service Fee嗎?.................無下文
先回應主題:既然是要說實話那就得把實話說清楚,才能有公信力。另外我想請問一下,這邊的會員有分階級嗎 ? 為何我回覆文章都需要五分鐘,而有些人不需要呢 ?跟是不是我誤會甚麼了 ? 因為不知道有分階級的話,如有誤會請多包涵!
口碑行銷公司無孔不入,也不必只罵三星,老實說現在檯面上那一家公司沒有請口碑行銷公司?前一陣子華擎也發生類似的事件,三星運氣差了點,如果他是台灣企業,那這次應該會安全過關,這句話有爭議........運氣差了點?如果他是台灣企業,那這次應該會安全過關....這句更奇怪!!說實在的...我們應該支持台灣企業不是嗎?我們和三星的重複性這麼高 可是論壇卻不能全力支持自己的產業...而且他國產品並沒有比我們好啊...
timkuan wrote:我怎記得修圖的是編輯幹的好事? 所以是編輯的責任?!喝對阿~完全是HANA編輯不小心嘛!亮度是因為開閃光所以不准厚度也因為開閃光所以變薄好巧>皿<IP相同是針對自問自答= =流出的文件裡面有同一人發文然後以不同帳號回文的情況另外還有一位NANAKO編輯也在外洩資料裡碰巧~也出席了地表最強神機S4的體驗會是不是也該請01出來說明呢?!
u6061 wrote:既然是希望人家精準~~那就麻煩大師示範一下~~針對版主這篇文該如何精準一槍斃命 我前面說了呀...蔣先生如果這樣說,我選擇相信.既然我相信,又如何找出讓他一槍斃命的地方?相信歸相信本來我來01就是看看新東西,問問題,打發時間....何必太認真我只是建議要修理01,要精準一點....或許我講的不對,反正就是網路,何必太認真?
"01的版務每一天要處理的違規文章,其中最大宗的就是這種假借分享之名行廣告之實的文章"請問01協辦三星體驗會, 然後要求參與者發文章才能拿獎品算不算是假借分享之名行廣告之實為什麼不把文章私下寄給01就好, 卻要在公開版面發文這樣不算廣告?還是這叫做 "只准州官放火, 不准百姓點燈"當然01你說了算, 你敢的話就加上"除非的到01的同意, 否則不得以分享之名行廣告之實"那麼我們就閉嘴
JRs0816 wrote:好啦,總教練都發了稿之後就跑,救援也該下班睡覺了~來,我們一起攜手去睡覺吧...別在矛盾發球了唷,揪咪! 也差不多該睡了~~後面別再引文了就算我沒回,別又說打手去睡覺...我承認我去睡覺,不承認我是打手