• 53

Galaxy S4低效能版本賣台灣,高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐,三星S4效能最後一名(附圖)。

怎麼不去看小米用的APQ8064只小輸 SnapDragon 600不到100分? 事實上這兩者的硬體規格可是差很多的 可見這軟體跑出來的分數根本

小米2的跑分贏S4的話題另外有人發文討論囉!
大大快去參與吧!

twpc119 wrote:
至少用台灣出的核心手...(恕刪)


期待S4完美的外觀啊!
敢說別人的缺陷就不要怕被人家拿來"吐槽"
很幸運我的大陸機居然無縫啊!(那個掀被蓋用的縫算不算!)

wang719023 wrote:
沒錯,目前這兩款軟體都無法在做測試時同時去測雙四核心,只會去測一顆而已,理當分數不會差太多


不好意思
我已經被工讀生的文章弄昏頭了

所以
三星的S4可以同時八核運作嗎?
如果不能,怎麼可能可以同時測雙四核心?
難到全世界只有安兔兔有機會可以發揮S4八核心的效能?

如果能又何必改宣傳口號成為4+4核心?



哇 怎會最後一名

難道是....爛梨假蘋果?!




inse1979 wrote:
不好意思
我已經被工讀生的文章弄昏頭了

所以
三星的S4可以同時八核運作嗎?
如果不能,怎麼可能可以同時測雙四核心?
難到全世界只有安兔兔有機會可以發揮S4八核心的效能?

如果能又何必改宣傳口號成為4+4核心?

只有安兔兔明白三星的用心阿

八核或4+4核重要嗎?
總之效能是不如歐美版的核心了!!

inse1979 wrote:
所以
三星的S4可以同時八核運作嗎?...(恕刪)


到此時此刻為止不能 ~!

未來可不可以 !? 不知道....
耶魯熊&雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog

fsfnfz wrote:
只有安兔兔明白三星的...(恕刪)


當然跑分看出來是有差異的,不過你有去看3d mark的測試傾向嗎?

不要很簡單的拿數字打一堆聳動及挑釁的字眼。

好歹也專業一點寫一些內容出來:
新3Dmark跨平台测试

建議大家去看看一些資料自行評斷。



耶魯熊 wrote:
到此時此刻為止不能 ...(恕刪)





一張圖給參考,該看得懂得應該都懂。

fake802 wrote:
一張圖給參考,該看得...(恕刪)


所以這是目前end market product的測試圖?
還是只是內部chip bring up的funcional test?
差別很大...
總之就是要Kernel能支援才行,
目前支援了嗎?????
ARM的big.LITTLE有Task Migration跟HMP兩種模式,這ARM 100%說過。

但4+4的big.LITTLE設計是「真八核」,ARM肯定沒說過......

HMP模式的demo、甚至不只上面那張圖,而是新聞連結內有demo人員解說的demo video,早早就看過了。但是這並不改變ARM從未說過4+4 big.LITTLE是「真」八核的事實。網友都願意直接引薦您發個mail親自去跟ARM證實這一點了,有這麼難嗎?
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?