怎麼不去看小米用的APQ8064只小輸 SnapDragon 600不到100分? 事實上這兩者的硬體規格可是差很多的 可見這軟體跑出來的分數根本
小米2的跑分贏S4的話題另外有人發文討論囉!
大大快去參與吧！
小米2的跑分贏S4的話題另外有人發文討論囉!
大大快去參與吧！
評分
評分
wang719023 wrote:
沒錯，目前這兩款軟體都無法在做測試時同時去測雙四核心，只會去測一顆而已，理當分數不會差太多
不好意思
我已經被工讀生的文章弄昏頭了
所以
三星的S4可以同時八核運作嗎?
如果不能，怎麼可能可以同時測雙四核心?
難到全世界只有安兔兔有機會可以發揮S4八核心的效能?
如果能又何必改宣傳口號成為4+4核心?
評分
inse1979 wrote:
不好意思
我已經被工讀生的文章弄昏頭了
所以
三星的S4可以同時八核運作嗎?
如果不能，怎麼可能可以同時測雙四核心?
難到全世界只有安兔兔有機會可以發揮S4八核心的效能?
如果能又何必改宣傳口號成為4+4核心?
只有安兔兔明白三星的用心阿
八核或4+4核重要嗎?
總之效能是不如歐美版的核心了!!
評分
inse1979 wrote:
所以
三星的S4可以同時八核運作嗎?...(恕刪)
到此時此刻為止不能 ~!
未來可不可以 !? 不知道....
耶魯熊＆雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
評分
fsfnfz wrote:
只有安兔兔明白三星的...(恕刪)
當然跑分看出來是有差異的，不過你有去看3d mark的測試傾向嗎？
不要很簡單的拿數字打一堆聳動及挑釁的字眼。
好歹也專業一點寫一些內容出來：
新3Dmark跨平台测试
建議大家去看看一些資料自行評斷。
評分
fake802 wrote:
一張圖給參考，該看得...(恕刪)
所以這是目前end market product的測試圖?
還是只是內部chip bring up的funcional test?
差別很大...
總之就是要Kernel能支援才行,
目前支援了嗎?????
評分
內文搜尋