• 53

Galaxy S4低效能版本賣台灣,高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐,三星S4效能最後一名(附圖)。

S4 安兔兔 跑分 2萬7千分
但這是用A15跑出來的


但S4平常操作 不是大部份是用A7 1.2G 4核來跑嗎?

參考MTK 6589 1.2G 4核 與 S4的A7 4核 相比 性能應該差不多
MTK 6589 安兔兔跑分 也就1萬3到1萬4 算他1萬4好了



那S4平常操作時 跑A7的話 實際效能 就等同MTK 6589嘛~~

這根本算是中低階四核嘛~

阿歡 wrote:
S4 4+4核心可能是android機種的未來趨勢哦~

趨勢?
big.LITTLE被生出來的目的不是增加效能, 而是要解決Cortex-A15天生高效能卻也高耗電的問題, 所以才用另一組功耗較低的核心來減少使用Cortex-A15核心組。
很多媒體還把4+4比較省電誤導成很省電, 是比較省電沒錯, 但那是跟4核Cortex-A15相比...orz
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
好弱的核心喔
還是A15的喔
這是在騙效嗎?
買S4只要求不死機應該就要偷笑了
對了還要求不要那麼雖過保後馬上烙印
M50S ER4P K701 SONY PCM M10
syuu wrote:看了感覺Exynos Octa似乎沒這麼


上次我有貼過,h粉說那個網站不是神,看看就好

brady0411 wrote:
跑分有意義嗎?
跑了...(恕刪)

跑分有沒有意義是看個人,

但是現在明顯S4有兩個版本,
卻要強迫台灣人只能買到低階版,
套句想打擊HTC的人的話,
"這不就跟HTC的換心事件一樣了嗎?"

jc0214 wrote:
三星自家的獵戶座CP...(恕刪)



從這個事件就可以知道

之前蝴蝶上市時沒有搭載NFC大家說的理由是
1.台灣基本上還未普及
2.蝴蝶是日本電信客製化機種,HTC將蝴蝶引來台灣賣必須要尊重日本電信公司
3.可以讓台灣的蝴蝶更輕薄

但卻有人拿''降規格''來說嘴

現在三星將台灣使用不支援LTE版本的4+4核心
出來護航一定也會遭到其他人砲火

手機這東西支持者就會去支持
實在沒有必要再互相攻擊了
是事實我們討論但是不激起戰火
應該才是討論區創設的主要目的

如果當初HTC手機上市大家能用你這種想法
現在應該會和平一些
拿低階S4出來賣,
卻只提這個是八核心,
英國抗議不要買八核心都不敢說,
這不是詐騙集團是什麼?

大家一起上
Samsung Mobile Taiwan
粉絲團檢舉這個詐騙集團吧!
這與當時HTC某之品牌上市的狀況如出一轍,況且理由也差不多!?

總之,此種閹割手法要想讓我介紹給親友新型機種可是不屑的!

話說回來,不是有新聞稿說要加強員工素質且不寫文嗎?怎麼看來反而是「加強版」的人來串場了。
花更多的錢卻買到相較其他國家的次級品,何苦作賤自己?還不如花更少的錢去買質感更好的HTC NEW ONE 或SONY Xperia Z 手機!
janhan58 wrote:花更多的錢卻買到相較其他國家的次級品,何

更多錢麻…
現在各國售價還沒出來,
等公佈後再來跟中國、非洲比價錢
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?