• 53

Galaxy S4低效能版本賣台灣,高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐,三星S4效能最後一名(附圖)。

有些事情可以見微知著,
卻並不總是如此。
但是光一個4+4跟8核的稱呼就要否定其餘的資訊,別人往後大概也會同樣對你。

給有興趣的人看看為何ARM不稱這個為8核
同一件事情在不同的人眼中會有不同的看法,但是拿ARM來說嘴,至少先看懂再玩吧。

jc0214 wrote:
神的ID網友笑得好開...(恕刪)


http://www.futuremark.com

我看到Members裡面同時有高通與三爽 : http://www.futuremark.com/business/benchmark-development-program
ARM那篇白皮書,很早前便看過了....

不過既然知道連ARM甚至三星都不會這樣叫了,卻還是引用稱呼其為8核的網站......這.......
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
八核不知道是誰講出來的,
總之看效能決勝負就沒話說了吧!

jc0214 wrote:
三星的雙四核(八核)...(恕刪)



這是NCC+金管會 的問題唷!

記得先查資料~

http://www.udn.com/2013/1/24/NEWS/NATIONAL/NATS3/7657826.shtml
S4 4+4核心可能是android機種的未來趨勢哦~
當人們用IOS總覺得會比android順很多~問題就在android軟件kernel 和IOS kernel的不同導致~
IOS效能主攻主畫面~比起android平分給主和后程式,總會覺得卡卡的~
4+4核心就是要解決這個問題而研發的~如果成功改善的話~接下來都會是這種規格的機種會陸續出現了~
如果是這樣~那到底大家要高效能呢還是順暢度?就要問自己了....
阿歡 wrote:
4+4核心可能是android機種的未來趨勢哦~
當人們用IOS總覺得會比android順很多~問題就在android軟件kernel 和IOS kernel的不同導致~
IOS效能主攻主畫面~比起android平分給主和后程式,總會覺得卡卡的~
4+4核心就是要解決這個問題而研發的~如果成功改善的話~接下來都會是這種規格的機種會陸續出現了~
如果是這樣~那到底大家要高效能呢還是順暢度?就要問自己了.......(恕刪)

您忘了.....您提到的順暢很多的iPhone跟iPad,也都是用ARM架構,而且Apple從來不是主打核心有多少....

big.LITTLE架構有它想解決的問題,但關於您提到的"操作順暢度",不是big.LITTLE想"解決"的主要問題,Apple就是活生生的設計典範.....
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
我是覺得S4八核只是用好看的而已根本用不到
遊戲如果不支援多核處理 在多核都沒用
多核只會耗電 拿一台98都跑得比它快

跑分是沒有意義的

三星最好 三星最棒
應該不會被刪文吧
跑分有意義嗎?
跑了100萬分然後我還是覺得iOS系統好用阿

實在搞不懂用Android系統的人整天比跑分
就算你現在這隻跑最高分
下個月又出了一支更高分的你又要換手機嗎?
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?