• 5

Samsung S23 Ultra 一週使用心得分享 - 升級不明顯,但解決了重點

lee118151 wrote:
VIVO X90PR...(恕刪)



太座一定很滿意的
不過S23 U絕對是目前在台灣最強的手機
產品沒什麼大短板
配件在台灣也很好買
售後服務也很好
熱賣不是沒有原因的
SKAP

嚴格來說拍照只有230mm十倍鏡頭這個別家沒有的優勢,其餘的跟i14PM、Pixel7或中國旗艦機種相比,都是各種場合各自有優缺點,沒有哪家最強,DXOMark裡面S23U才排第10名......

2023-02-20 9:52
opowerocow
opowerocow 樓主

SKAP Vivo 的設計方向更符合一般大眾,10倍以下任意倍率縮放都很能用! 三星則是相反,3倍、10倍特定倍率非常清晰,對於專業用戶來說也許是好事

2023-02-20 10:00
opowerocow wrote:
畫面會說話囉,上一篇...(恕刪)


要讓畫面說話請放上這兩張的原圖,
光學10倍跟光學3.5倍數位放大到10倍的差別,
前面已有其他網友做出比較圖。
怎都沒提兩者感光元件的大小差異
三爽只有 面積為 1/1.3 吋,
而x90足足 1吋
上億畫素 小米之前就有出了
之後推三億也沒有太大意義
fredlee wrote:
怎都沒提兩者感光元件...(恕刪)


不是參數控,想提到可以另行開版
我自己也是認為沒啥用
無奈三星把它當賣點
看到這篇樓主拿vivo X90 Pro+來比較
引起我對這台1"感光元件機種的興趣
不過看了綜合比較,還是三星各方面更為穩定


日拍部分三星細節略輸
但至少各家表現都有90分以上
差距體現在色調上的些微變化
至於100%放大研究也不是每個人都會做

所以夜拍、人像、錄影等等
更容易抓出短版,例如下面這張極端比較


要說三星剛好運氣好
這張算出來的結果比較討喜也行
畢竟類似場合拍個近十組照片比較才準

但後面8K 30fps錄影就無言了
vivo X90 Pro+完全無法邊走邊錄
否則那個果凍抖啊抖誰看得下去...
看來只適合"定點",且最好上腳架錄
vivo X90 Pro+用的是Sony IMX989感光元件
不確定是不是這個感光元件本身8K錄影的先天限制?
不過4K 60fps模式下的走路震動模糊可說跟S22U很像
這點S23U改良很多,追上i14PM的水準
這才是當下錄影的前段班
SKAP wrote:
看到這篇樓主拿viv...(恕刪)


錄影這塊目前除了iPhone 以外
最讓我滿意的是S23 Ultra,安卓最好
SKAP

到了晚上,iPhone的耀光整個慘...以往相機界專有名詞"晴天鏡",可以套用在iPhone上...XD

2023-02-24 11:48
最近這一代的陸機旗艦紛紛都把「全焦段」的拍攝體驗當做重要的性能升級,至少就我手上的Mi 12 SU, X90 Pro+, Find X6 Pro都是,使用上不用再拘泥於原生焦段,即使是中間的焦段也可以安心使用。譬如 Mi 12 SU 或 FInd X6 Pro,即使沒有原生的2X焦段,但都可以利用原像素裁切的方式讓2X的畫質幾乎與1X相同,可以放心使用。但從S20U/S21U/S22U到S23U,即使像素上去了,2X似乎還是在一個低檔很多(純數位放大)的水準,能不用就盡量不用。5X也是一樣的情況。如同樓主測試的,X90 Pro+儘管只有3.5X,但是在3.5X~10X之間的表現其實是很優秀、可以讓人安心使用的。Find X6 Pro基本上也是,畫質更好發色更棒但長焦段更勉強一些些。

Mi 12 SU我還不敢說(但其實已經做得很好),X90 Pro+與Find X6 Pro讓我有使用變焦鏡的感覺與方便,而不是三四顆定焦鏡的不便與侷限。這是這一代機子中我最開心的事,可惜S23U好像無法做到,仍在強調高倍率鏡的能力。我倒是期待在下一代(S24U?)可以把目光轉回常用焦段(24-200)來。

至於過度的銳化、綠色過度飽和到偏黃這些老問題還是一樣。

期待(下一代S24U?)可以將全焦段拍攝這點做起來追上來,銳化也可以選擇調整(好像有了),色調也可以學學那些XX色調啥的,至少可以有個可濃可淡的選擇權力。
danieltflu wrote:
最近這一代的陸機旗艦...(恕刪)


只能說是我們期待
但三星不一定會這樣做
畢竟從用上兩億可以看出
三星寧願做高像素也不願上大底
且從3x、10x用這麼多代來看
顯然他對自己的長焦是很有信心的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?