看到這篇樓主拿vivo X90 Pro+來比較引起我對這台1"感光元件機種的興趣不過看了綜合比較,還是三星各方面更為穩定日拍部分三星細節略輸但至少各家表現都有90分以上差距體現在色調上的些微變化至於100%放大研究也不是每個人都會做所以夜拍、人像、錄影等等更容易抓出短版,例如下面這張極端比較要說三星剛好運氣好這張算出來的結果比較討喜也行畢竟類似場合拍個近十組照片比較才準但後面8K 30fps錄影就無言了vivo X90 Pro+完全無法邊走邊錄否則那個果凍抖啊抖誰看得下去...看來只適合"定點",且最好上腳架錄vivo X90 Pro+用的是Sony IMX989感光元件不確定是不是這個感光元件本身8K錄影的先天限制?不過4K 60fps模式下的走路震動模糊可說跟S22U很像這點S23U改良很多,追上i14PM的水準這才是當下錄影的前段班
最近這一代的陸機旗艦紛紛都把「全焦段」的拍攝體驗當做重要的性能升級,至少就我手上的Mi 12 SU, X90 Pro+, Find X6 Pro都是,使用上不用再拘泥於原生焦段,即使是中間的焦段也可以安心使用。譬如 Mi 12 SU 或 FInd X6 Pro,即使沒有原生的2X焦段,但都可以利用原像素裁切的方式讓2X的畫質幾乎與1X相同,可以放心使用。但從S20U/S21U/S22U到S23U,即使像素上去了,2X似乎還是在一個低檔很多(純數位放大)的水準,能不用就盡量不用。5X也是一樣的情況。如同樓主測試的,X90 Pro+儘管只有3.5X,但是在3.5X~10X之間的表現其實是很優秀、可以讓人安心使用的。Find X6 Pro基本上也是,畫質更好發色更棒但長焦段更勉強一些些。Mi 12 SU我還不敢說(但其實已經做得很好),X90 Pro+與Find X6 Pro讓我有使用變焦鏡的感覺與方便,而不是三四顆定焦鏡的不便與侷限。這是這一代機子中我最開心的事,可惜S23U好像無法做到,仍在強調高倍率鏡的能力。我倒是期待在下一代(S24U?)可以把目光轉回常用焦段(24-200)來。至於過度的銳化、綠色過度飽和到偏黃這些老問題還是一樣。期待(下一代S24U?)可以將全焦段拍攝這點做起來追上來,銳化也可以選擇調整(好像有了),色調也可以學學那些XX色調啥的,至少可以有個可濃可淡的選擇權力。
danieltflu wrote:最近這一代的陸機旗艦...(恕刪) 只能說是我們期待但三星不一定會這樣做畢竟從用上兩億可以看出三星寧願做高像素也不願上大底且從3x、10x用這麼多代來看顯然他對自己的長焦是很有信心的