Firring wrote:
你更不用神話蘋果，蘋果自研移動端cpu、gpu確實是第一，高通第二，其它天璣、exyno都跟高通差一段距離，高通還有基帶專利，你蘋果soc再強，沒基帶什麼也不是。驍龍888、8gen1確實功耗比865還差，但是換了工藝，就進步一大截，這不是工藝差距是什麼？
你是蘋果股東，樓主是高通股東是吧？現實是蘋果跟高通都不會徹底撕破臉，高通可以自研，但是公版便宜，高通可以找台積電，但是三星工藝更便宜，一個賣處理器，一個賣手機，有什麼好比的，等你蘋果所有零件都自己做再來吹！不過到那時候反托拉斯法就來了！
很快手機性能瓶頸就要來了，A16 GPU 0提升，只靠超頻和換成4奈米工藝，功耗勉強打平，我看你從3奈米之後要怎麼像以前那樣每一代都有20%以上的提升。
不要不服蘋果的缺點！
我向來不會神話Apple, 我可還是知名果粉skiiks口中的三星腦粉
然後你扯遠了, 要談基頻專利你要不要乾脆把Shannon/Nokia/Ericsson拉進來好了?
至於基頻IC, Intel做不出5G來所以蘋果回頭找高通, 但蘋果已收購Intel基頻團隊, 哪天跟Shannon/MTK一樣自製5G基頻IC那高通可能生意會掉不少
至於處理器性能, 同為台基工藝下2022下半年的S8+g1就是2021年的A15, 這就是設計能力的落差
高通不是沒有做過自主架構, 為啥這次不做? 因為省錢, 還省錢省到初版S8g1找相對落後的三星代工! 表示他沒有把使用者體驗擺在最前面, 他都不把你當一回事了你還在那邊力捧
高通賣晶片, 蘋果也是賣晶片, 差別在蘋果晶片的買家是蘋果系統端, 你聽過內部客戶嗎? 就是這概念
內部客戶也是有權利指定元件的, 如三星手機就提高對高通的比例, 因為Exynos太弱。 如Apple在i7~i8就同時用了Intel跟高通的基頻一方面做比較而另一方面應付不同國家的通訊需求
所以你不要覺得蘋果只是系統廠, Apple silicon面對的外界挑戰不會比高通少! 這是高通應該正視了, 而不是為了省錢在那邊擺爛
不只手機性能瓶頸要來了, 其實各大運算元件的性能瓶頸都快來了, 但這絕對不是擺爛的藉口, A16在相同輸出的情況下至少比A15省電, PC端NV的4090甚至持續有感成長, 就你高通在那邊省錢!
