但嫌圖床不好來遮蔽照片的缺陷...

原圖點開就是雜訊多, 模糊, 字體不清晰, 葉草糊在一起

個人創作平台上或雜誌刊登是算夠用, 對於電腦螢幕, 電視, 印刷想看高畫質, 還是算了
手機終究是手機, AI要計算到把銳利度和對比 顯色都完整還原, 然後再額外調味到使用者個人喜好,
這可能還要等各20年
旗艦手機是能慢慢取代1吋DC, 對於不追求高畫質的使用者, 確實很難看出分別, 要花錢當然選方便的
如果要商用, 拍寫真, 拍婚紗, 宣傳照, 看看有多少職業和業餘敢拿出手機拍, 並理直氣壯說我用手機拍的比m43/apsc美又清晰? 構圖好, 手機不能觸閃, 不能漸進式變焦, 原圖清晰度不足
閃燈有漸漸推出手機專用, 但效能還是差, 而且手機方便到讓一堆人根本不好意思拿出外接閃燈, 為什麼? 因為心虛, 怕被笑假專業; 這同樣也是大眾想法上的問題, 挑DC不如挑手機, 專業拿相機, 路人拿手機
s20要拿出來當攝影師的隨身機, 還是要先戰勝過口碑廣的iphone
不用急著戰DC, 手機終究是手機
kblover wrote:
不知道這樣的標題會不...
仔細想想以前買DC的人都是哪些群眾,現在DC市場會變成這樣根本一點都不意外...早年是手機用的料太垃圾,跟DC比起來就還有一段差距,更別提完全沒有XX演算法的幫忙,所以DC還能存活
但這不代表早期的DC畫質有多好,尤其是對比今天的手機...DC在末期進入高畫素高變焦的死胡同後,畫質優勢也一路下降,這時候無反出現了、類iPhone智慧型手機也出現了,許多人把注意力轉向這兩者
DC市場流失,除了自己走錯路線,主因還是上述那兩樣東西的存在...無反比起傳統單眼大幅減少了體積與重量,讓很多當時無法被傳統單眼吸引到的消費者有了新的選擇...而類iPhone智慧型手機一開始的拍照能力也很垃圾,但是恰巧跟上了行動網路與APP生態網的崛起,照片從此有了不一樣的樂趣與意義
傳統DC要比畫質比不過新興的無反,要比樂趣比不過手機,要比專業更比不上存在已久的傳統單眼...消失就是必然
好,說到這邊我好像都還沒提到很多人提的各種大片幅DC?因為我覺得這根本不需要討論...從以前到現在,大片幅DC從來就不是一個主流選項...攝影本就已經屬於小眾市場,這些大片幅DC更是小眾中的小眾
舉凡Sigma DP系列、富士X100/X70、Ricoh GR等等,這幾台都還算比較容易入手的,多少人買?更高貴的RX1、Leica那些,根本就是夢幻逸品等級的東西...即使是真的講攝影圈的,買得下去的又有多少人?這些量對比年銷幾億的手機,到底要討論什麼?

扣除這些夢幻逸品,定焦DC的選擇還有很多嗎?幾乎沒了,我如果沒記錯就只剩下非常早期DC剛出現的時期才有...都是些老骨董,也不是什麼特別的貨色...200萬畫素CMOS+定焦的"相機"有沒有人用過?我用過,比第一批200萬畫素+AF的手機的其中之一的Nokia N90還要廢...
現在的手機,單純看規格也不弱了好嗎...拿樓主的S20來說,主鏡頭IMX555是1/1.76" 12MP的SONY最新款CMOS...副鏡頭GW2則是1/1.7" 64MP的三星自產ISOCell,這種規格會弱?當年滿大街的高階DC也不過1/1.8",2/3"(1/1.5")是少數...甚至看哪個年代,2/3"一直沒有成為主流,2/3"還一度是如同Sony F828這種傳說中頂級消費機的機種在用的...
現在小小一支手機就有1/1.76"甚至更大,已經成為傳說的CM1(1")、Nokia 808(1/1.2")就不提了,華為P40的1/1.28"、三星的1/1.33"、OPPO的1/1.4"等,片幅都比曾經的頂級DC都還要大...是什麼讓你們產生手機很弱的幻覺

問題在鏡頭...手機受限於厚度,鏡頭怎麼樣就是只能這麼大,這甚至導致了手機片幅過大造成畫質不增反降...目前這些比2/3"還大的手機,我怎麼看就剩OPPO FindX2沒有太嚴重的光學缺陷,三星跟華為那些更大的都淪陷了...甚至拿出唯一1"手機(其實原廠定位它是DC而不是手機)CM1來說,那2CM厚度、開機還會微幅伸出來的鏡頭畫質又是如何?沒贏過當年同期拍照扛霸子LG G4多少,而G4只是用個攝影人眼中小不拉機的該死的1/2.6"...
而現在的手機對上早年的高階DC呢?光鏡頭這部分手機直接判死刑...看看最後一批小片幅高階DC吧,如OM XZ2、三星EX2F、Canon G16等等這類...手機的鏡頭要怎麼跟它們比?但是又反過來說,這些最後一批的高階小DC,攜帶性又要怎麼跟手機比?
說了這麼多,就是很簡單的選擇問題而已...你要畫質,你只能找鏡頭體積相對沒限制的DC...你要方便,那除了手機以外別無選擇
這有什麼好吵的?更別提還拿更大片幅的RX100之流來跟手機比...這就好像你要挑一台車來載一些貨,要在堅達三噸半跟福特Ranger兩台挑一台一樣,你傾向的是什麼、你選擇的是什麼那你獲得的就會是什麼...結果有些人陷入這種選擇就算了,還要說HINO 6.5T的比堅達更會載,甚至還有人連FUSO連Scania都搬出來了然後說Ranger的載貨空間就是個小不拉機的垃圾...有事嗎?

結果Ranger就跟現在的手機一樣,往上比一堆怪雞絲還更強,但往下比只剩中華菱利,同等級但不同市場的產品幾乎沒有...這是到底要比什麼啦

內文搜尋

X