• 5

S20成像品質是不是比S20U來的出色

rock10523 wrote:
連實拍都沒有 何來馬(恕刪)

你不知道這個人的本事也不意外
他是忠貞索粉加上背景有點門路...索尼全部門的產品消息由他說出來的爆料幾乎是再這個圈內裡準確率最高的

然後手機界的單眼純粹行銷宣傳的用意
領域不同 但三星印象中應該沒把單眼相機拍攝的照片偷套用再手機產品的宣傳當中(指華為)
w96j0gp6bp6 wrote:
你不知道這個人的本事(恕刪)


所以你是認同行銷術語是對的 不管有沒有誤植 呵呵

怪不得單眼大老 特別討厭手機使用者 自稱打爆單眼言論...

好像廣告術語都沒差 什麼全面屏>>>高屏占比 也不知道哪廠在那吹 然後陸廠

佔幾%的高屏占比 都馬偷吃步 面積扣除計算 你數學老師很難過

行銷(目前感覺就是右邊)>>>變成騙人才能獲利的存在

而不是到消費者期望值 去認真推薦這產品 實際能力 呵呵 怪不得有些使用者就很盲目

老文章
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=5415121

看三樓就知道他弟弟爽粉多盲目~

三星單眼部門收攤 眾所皆知~ 也只剩手機跟其他零件製造有獲利 到至今還是繼續用這行銷術語 呵呵~

所以我才說實拍才重要 當初nokia pureview 808 的大底 多合一技術 那時卻沒那麼好~

拍照色澤就是偏冷~ 亞洲人大部分比較喜歡偏暖

華為後面也收編NOKIA 手機Pureview相機部門 ~
rock10523 wrote:
所以你是認同行銷術語(恕刪)

我不知道你在說誰
這整篇文章看下來 只看到閣下不知所云的非理性行為
你說的那人有違反站規 去檢舉他不就得了
華為收編幾個來自於NOKIA 手機Pureview相機部門的人員也能說得像是整個部門似的...
那依照這邏輯三星也能算是收編了Canon的相機部門了...
華為還收編了幾個被三星解散裁掉的貓鼬CPU團隊之人員也可說是收編了整個貓鼬團隊了...
三星貓鼬內核團隊成員大多來自於AMD推土機架構團隊 那大概也能說三星收編了整個AMD推土機架構團隊了
小晨勃道尼 wrote:
你應該是對規格有誤會(恕刪)


(1/1.33)^2=0.5653
(1/1.76)^2=0.3228
欸不是,面積至少差了1.75倍
這樣你說差不多?
xpeke2428 wrote:
(1/1.33)^2(恕刪)

我在回覆近拍的景深範圍,兩者都是糊,你們到底是在雞同鴨講什麼...
面積這個不重要的事情是在回覆我回覆的那位嗎?
Austing阿昇 wrote:
(恕刪)

第三張的天空實在是太不自然了....
xpeke2428 wrote:
https://www(恕刪)

手機sensor基本上大於1/2.5",像樓上那樣的近拍都是糊,除非拍比食物稍遠或是半身人像尺寸的效果才有明顯差距,這應該不難理解
怎麼變成討論近拍景深過淺的問題?
景深要素:片幅、光圈、焦段、與被攝物距離(當然要在對焦範圍內)

大片幅+大光圈+長焦段+超近距離=無敵淺景深

例如FF全幅單眼+100mm F2.8微距鏡+最近對焦距離拍攝
清晰範圍猶如一片紙一樣,前後都糊到不行
所以單眼鏡頭光圈可變,縮光圈可以增加景深清晰範圍

手機鏡頭片幅雖小,但光圈大,加上近距離拍攝依然會有淺景深
片幅越大,近拍清晰範圍越小
我個人真的這麼覺得 甚至某些狀況 我反而比較喜歡s10+的照片
這次買的是ULTRA 是真的能拍得更遠更威
不過在不做微調的直接拍攝下 我個人比較喜歡s20+的使用體驗
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?