yuxian wrote:其實這種對消費者毫不(恕刪)
說真的要您說的使用率最高的機種可以優先支援S Pay也不會是你買的S10E
S10E是S10系列賣最差的，要也是S10+或NOTE 10+先支援。 所以別糾結了
yuxian wrote:
最好笑的以為別人買S10E...(恕刪)
沒人說買S10E是低階阿，S10E本來銷量就沒S10或S10+好。
發表會有說S20系列會優先支援，所以S20也會有S PAY悠遊卡。
這事三星炒了一年，終於要開始了。台灣三星如果是刻意要營造S20能夠優先使用這功能，而沒有任何資源或是技術上的困難，我個人覺得實在不聰明。
會在S20系列一上市就買的使用者，我不認為會有幾個人是因為Samsung Pay開始支援悠遊卡而下單的。反而因為台灣三星炒作了一年，結果這招一秒惹毛原三星用戶。可謂得不償失... 再者，會一上市立馬買S20系列的人，會因為三星同時全系列支援悠遊卡功能而覺得自己"不夠高檔或是不夠尊榮"嗎??我實在難以想像
又，悠遊付都也要上線了，詳細優劣各位大大都有些各自的看法。Samsung Pay當初吸引到我的部份是還兼支援磁條刷卡且NFC SIM的相容性高，因此我也就一直用了Samsung Pay，再換機也是用三星。三星能跟悠遊卡公司談好這事，我真心覺得有用心在經營台灣區的業務。沒想到這事會變成一手好牌打成流局，甚至可能會變放槍。
對台灣三星而言，能儘早讓越多三星原使用者越綁越緊的好事 (我真心覺得連Watch也要即時開放才聰明)，居然會出現S20這局這麼短視的作法。一件事做的讓人看不出有什麼明顯的好處，壞處卻已經顯現... 台灣三星這局的操作，當事者應該好好想清楚自己是不是真的有自己以為的那麼聰明...
內文搜尋
從 APP 打開
X