我近視100及125度.開車才戴眼鏡.虹膜解鎖確實也是要把眼鏡往上提才能提高解鎖率.
虹膜我也覺得比指紋來的安全.但是好用不見的贏指紋.我用虹膜都是開車時手機架在手機架上
才會使用虹膜解鎖.在手機前揮揮手再上提眼鏡前傾身體對準眼部掃描....
但還是不及指紋直接按壓解鎖方便.放在桌上也是指紋方便.因為不拿起手機也還要挪動身體對準眼睛
乾脆直接壓指紋.放在腰包取出也是指紋小勝.取出按壓解鎖都比喚醒再掃眼睛快
當然安全還是虹膜安全.這是我使用N7感想
之後的型號指紋辨識在背後的機型我相信虹膜可能方便多了.像我妹使用N8.
指紋在背後跟鏡頭在一起.車架上光要解鎖虹膜就大勝了
之後型號我沒用過無法評論
像這次換N10少了虹膜確實有點小遺憾.不過指紋回到前方.對我使用時來說卻是大大方便.
但這次N10卻是臉部辨識讓我覺得比指紋好用.點兩下後就行了
不過善用功能輔助.還是能幫使用體驗加分不少的.像是行車模式自動解鎖.在特定地點或是連線信任裝置自動解鎖
都有幫助的.
純個人感想...
光學線刷式指紋辨識：搶在蘋果指紋辨識前推出 十幾年前舊技術 非常難用
按壓式指紋辨識：在蘋果發表按壓式指紋辨識後 推出同為按壓式但不同專利指紋辨識
超音波指紋辨識：目前最新技術 缺點採樣容錯率太低導致辨識率下降
(近期被破解後以軟體更新 解除萬能鑰匙破解問題 恢復原有的安全性)
虹膜辨識：使用虹膜作為辨識 破解困難安全性高 缺點怕鏡片反射辨識紅外線
2D臉部辨識：照片或螢幕顯示的使用者人像都能解鎖 安全性低
要論使用便利性
按壓式指紋辨識>2D臉部辨識>虹膜辨識>超音波指紋辨識>光學線刷式指紋辨識
(盲按>視線對鏡頭>視線對虹膜鏡頭>採樣差辨視率低不易盲按>需與登陸時動作一致 太快太慢轉角度都會失敗)
安全性
按壓式指紋辨識=超音波指紋辨識=光學線刷式指紋辨識>虹膜辨識>2D臉部辨識
日常使用安全性
按壓式指紋辨識=超音波指紋辨識=光學線刷式指紋辨識=虹膜辨識>2D臉部辨識
----------------------
為什麼虹膜比較低 是因為虹膜盜取與製作破解用具比指紋要容易
紅外線錄影機針對眼睛位置拍攝 可反射紅外線墨水列印水貼 貼在隱形眼鏡上
指紋
指紋採樣就不容易
還需要製作出有深度的指紋列印 對印表機而言 還是很難
要弄到塑膠或矽膠的蝕刻技術製作 不容易
2D臉部辨識 沒有安全性 只要有使用者FB的照片就能解開 連製作破解道具臉模都不用
----------------------
目前三星為了所謂的全螢幕只剩下 超音波指紋辨識跟2D臉部辨識
把虹膜取消 算是比較可惜的部分 無法讓購機者視使用情況自由選擇
畢竟日常安全性差不多之下 虹膜比起超音波便利一點
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X