1247413600 worte:
哪怕是s855+,也...(恕刪)
其實你不用跟那位講那麼多
你只要說獵戶座好棒棒
他就一定會對你很客氣跟家人一樣。
講難聽就是不管獵戶座有多爛 (旗艦價格之下)
他都有千百種理由
1.又不是每個人都需要這效能
2.又不是每個人都打遊戲
好像不打遊戲就沒權利想要高通CPU一樣。
他的信仰你是打不動的
當然他在這論壇上這樣有什麼動機目的
每個人心中都有一把尺～
GpuCpu wrote:
其實你不用跟那位講那...(恕刪)
之前還有人說獵戶座效能不佳是因為遊戲不支援
vulken，如果是用vulken，獵戶座效能將會優於
高通…現在安兔兔8.0版強化vulken比重，結果
三星獵戶座(韓版)比高通低3萬分，他們都沒想到
你獵戶座支援，難道高通不支援？
12款手機安兔兔V8測試結果
而且安兔兔v8版還加入測試前與測試後溫度差異
避免有人用冰箱冷藏大法增加跑分
我就先拋磚引玉，貼出我S855的跑分
歡迎S10獵戶座版來挑戰！
信我者天堂近了！！
S845的極限
巴哈那邊還沒看到獵戶座跟麒麟
【閒聊】安兔兔7 跑分蓋大樓
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60559&snA=34130
聖神山 worte:被你一說 回想到這件事
之前還有人說獵戶座效能不佳是因為遊戲不支援
vulken，如果是用vulken，獵戶座效能將會優於
高通…現在安兔兔8.0版強化vulken比重，結果
三星獵戶座(韓版)比高通低3萬分，他們都沒想到
你獵戶座支援，難道高通不支援？
12款手機安兔兔V8測試結果
而且安兔兔v8版還加入測試前與測試後溫度差異
避免有人用冰箱冷藏大法增加跑分...(恕刪)
當時用測試vulken 部分測試 自家同型機獵戶座小贏高通 就說獵戶座不差
在vulken軟體沒幾樣的狀況下 說獵戶座未來支援性好
結果別人用它牌高通手機跟獵戶座一比 根本打臉獵戶座
然後現在獵戶座CPU在vulken項目慘輸給高通
這個"獵戶座在vulken未來支援性好"被高通以海放的程度打臉..............
彈幕濃！
skiiks worte:
8895 vs S835：S8, N8
9810 vs S845：S9, N9
S855 vs 9820 ：S10
S855+ vs 9825：N10？
這就是一樣的糖果(同型號) 不一樣的糖果量(效能)
唉？這個講法好像更合理一點喔？但是您有沒有考慮到這兩包糖果實際上並沒有在同一個國家販賣？
為什麼還是有很多消費者選擇了量少的糖果？難道他們都是傻的？
亦或是多的那一點量不值得浪費時間去找代購買水貨還沒有售後服務？
不管怎樣目前的現況就是很多人其實並不太在意差那一點糖果量
所以這個舉例還不夠，再想想吧
skiiks worte:
全球智慧手機市佔 安卓高市佔是中高低階手機堆出來的
比高效能安卓就是旗艦機型
2018年 三星智慧手機出貨數量2.9億隻 旗艦佔比3成約0.87億支 蘋果賣出2億隻
旗艦機三星連蘋果一半都賣不到
照你這種用安卓市佔擴大說 蘋果比三星多賣出的1.13億 是從三星轉來的囉？
我說您阿.....砸完自己的腳不夠還要打自己的臉到底是什麼邏輯？
我想用獵戶的旗艦機型您都嗤之以鼻了想必非旗艦的中低階不管是不是獵戶在您的定義裡都算超低效能吧？
但是光三星的中低階就賣的跟蘋果一樣多是怎麼回事？
不是說買手機的多數人都要玩遊戲都在意效能嗎？
難道那些人都不玩傳說嗎？還是說其實真的也沒那麼多人有在玩傳說？
skiiks worte:
每每看到這種論點就覺得好笑
一樣的產品有更好的效能享受時 誰選效能低的？
這句講的好，完全合邏輯，但是現實市場中不可能會讓你有這樣的選擇機會
不然你覺得商人都是傻的嗎？還拿自己的商品打壓自己的商品？
然後你們還老是拿這種不可能發生的論點出來討論老實說我也覺得超好笑
skiiks worte:
要是台灣上市兩種CPU或者香港高通版本在台灣有一樣售後保固 誰會去選效能低的的獵戶座
也不會發出自己的意見 假如賣高通會更好
呵呵...我就說超好笑的吧
內文搜尋
從 APP 打開
X