...三星高層應該有點冏 (第5頁)

skiiks

skiiks
個人積分：15819分
文章編號：70212217

15819分

41樓

2018-09-21 13:24

kingfish_w wrote:
三星北美CEO因為NOTE９被起訴而接受財富（Fortune)訪談時候提到要“誠實透明”。

上面那位說的是他要親眼看到證據
也就是要看到燒掉的N9 告N9的案號
而紐約郵報並沒有刊載出「燒掉的N9 告N9的案號」的照片當做他承認N9燒起來被告的證據
即便三星承認有這一起燃燒事件沒看到證據前他都不會相信N9燒起來

Zakk3043 wrote:
超過1200萬訂閱...(恕刪)

網紅都來湊一腳覺得公信力開始下降了..........

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

Viert

Viert
個人積分：258分
文章編號：70212307

258分

42樓

2018-09-21 13:30

個人覺得你的臉比較腫啦
這種感覺因人而異

hiroseaki

hiroseaki
個人積分：35分
文章編號：70214408

35分

43樓

2018-09-21 15:53

New York Post不是紐約時報，紐約時報是New York Times。
兩個報紙是不一樣的。

skiiks wrote:
我相信的是原文紐約時報報導新聞的公信力
就新聞內容而言紐約時報就是報導
N9燒了 N9的三星被告了

每個人都有自己判斷力去認為
你認為紐約時報的新聞公信力不可信那是你的自由

所以告贏或鉅額賠償簽了保密協議
而這隻N9從來沒有公布影片或照片

你也要否定這隻N9曾經燃燒過的事實？

mantisfeather

mantisfeather
個人積分：261分
文章編號：70215332

261分

44樓

2018-09-21 17:08

skiiks wrote:
上面那位說的是他要...(恕刪)

蠻有趣的，
看了多位留言，
真的替你覺得囧囧，臉腫腫😂
（呼應主題一下）

YorkWeng

YorkWeng
個人積分：322分
文章編號：70216046

322分

45樓

2018-09-21 18:09

X

mantisfeather

mantisfeather
個人積分：261分
文章編號：70216462

261分

46樓

2018-09-21 18:54

YorkWeng wrote:
他爆氣了？？...(恕刪)

他是血牛超坦

留痕

留痕
個人積分：184分
文章編號：70220504

184分

47樓

2018-09-22 4:45

我的s7過保後，也是突然膨脹，好險沒去壓到他，不然也有可能爆炸。

本來想說爆炸離我很遠，但是現在手機隨時都可能爆炸，慘。

查了一下，原來s7也是爆炸門其中一個型號，請自行維基百科。

買手機還要擔心會不會爆炸，真的還蠻辛苦的。

albertchen55

albertchen55
個人積分：67分
文章編號：70222631

67分

48樓

2018-09-22 11:23

這則新聞有爭議,後續還要再觀察,如果一直還有類似爆炸案件通報,或許就要注意,現在無法判定啊! 回報你

skiiks

skiiks
個人積分：15819分
文章編號：70224561

15819分

49樓

2018-09-22 14:58

albertchen55 wrote:
這則新聞有爭議,後...(恕刪)

紐約郵報根據有人因N9燒起來去告三星而報導新聞
接下來就是看告訴的後續狀況
真的是N9燒了而被告？

如果是那三星說的電池零事故破功
只是這樣子的電池問題已經是業內百萬分之一的標準要賠也是個案處理

沒辦法三星N7爆炸的包出得太大已經是手機界的傳奇
三星只要再有電池爆炸都會想到N7爆炸案

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

翔ooooo

翔ooooo
個人積分：32分
文章編號：70225877

32分

50樓

2018-09-22 17:34

skiiks wrote:

紐約郵報根據有人因...(恕刪)

別說那麼多了吧
可能改天新聞說吃屎有助身體健康
網紅直播屎好吃

他們可能就跟風去吃了吧

真心對台灣感到堪憂
都喜歡聽別人說
而不會自己想
難怪每次選舉前弄個假新聞就可以執政了