• 7

【新聞】三星Galaxy S9 美國燃燒


okok7851 wrote:
看他留言就知沒啥公...(恕刪)


隔壁樓NOTE5沒修好的,
他也選擇性沒去護衛欸。

話說看了S9燒起來的影片,
那手燙傷得好嚴重
幸好我不買三星手機的。
doggykoon wrote:
隔壁樓NOTE5沒...(恕刪)


對,那篇也沒出現。
結果在這篇裡面,就會出現且很熱衷的在推薦note9…:

[Note 9… ? 從明年初的 S10 看 Note 10]

我在想,如果這篇樓主聽他買了note9後,將來如不幸遇到維修後進水等問題,大概他也不會出現在那些版,幫忙支持受害者吧……就變選擇性的視而不見…

okok7851 wrote:
看他留言就知沒啥公...(恕刪)



雖然我們常批評三星手機
但也是用過買過受過那個氣

又很喜歡問人有沒有用過三星手機
我是真的買了不少代的旗艦
S跟note系列都有

當然我已經不再買了

可這位人兄
我覺得既然他會選擇性的挑問題回答
也沒關係,這是他的「自由」

但同時又把「公正」「客觀」
掛在嘴邊講,不覺得心裡雜雜的嗎?
一直很好奇
自燃跟爆炸是兩種完全不同的事
現在各廠牌都是發生自燃事件
有電池發生問題後整台手機炸得零件四散的案例嗎?
原諒他們只想要用聳動的字眼奪取關注~

標準不一以及針對性發布文章一直是那些人的重點,

接著檢討對方說針對人說XD

若要人不知、除非己莫為啊!

我只是描述一個人的真實行為而已lol

我還遇過一個很歡的反韓/反三星網友,【專門】發布三星負面文章、且其他品牌有一樣的狀況就無動於衷的兩套標準,

接著還假掰的說:我是為了三星用戶安全著想

正常的討論一個希文世間非常OK,但過與不及都是不好的事情,尤其是一個帳號【專門討論、傳遞】這種阿哩布達的內容,就是令人厭惡而已,完全沒資格裝中立以及批判他人。

要演戲也沒看過演戲那麼爛的...可見內心痛恨三星到了一個極點才會如此的生氣。

aleck1119 wrote:
一直很好奇
自燃跟爆炸是兩種完全不同的事
現在各廠牌都是發生自燃事件
有電池發生問題後整台手機炸得零件四散的案例嗎?
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
你可以看看該名網友平時餐與什麼討論,再看看這名網友平時在做什麼討論...

就可以清楚了XD

doggykoon wrote:
隔壁樓NOTE5沒修好的,
他也選擇性沒去護衛欸。
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
這番言論就是標準的跳針~

我在01只看三星的版看看有無我能幫助解決三星手機問題的文章、以及01小邊們有沒有什麼新鮮的情報,接著我也會譴責【過度、有意批判】的行為,這就是我一直以來的標準。

你厲害的話去查我這個帳號有沒有主動去黑他牌再來指責我~
我只能告訴你..我大概99%都在三星版出沒...

因為我用了很久的三星、我也稍微懂一些眉角可以幫到使用三星手機的版友,同時我是認為這些【惡劣行為】非常不檢點且無異議,而且...這ID是多麼地專心丟阿哩布達的內容。(你有看過他參與正常正面的討論嗎XD)

同時,如果你覺得【三星派人黑品牌】的行為不妥的話...

你現在竟然還接受這種【報復性】行為?

你的這番言論真的很好笑,完全無視現在SAMSUNG版上發生的行為,接著以【為什麼你不去別的板做平反、痛罵對方】...

我沒有需求去那邊閱讀看資訊,我去干涉他人幹嘛?

你如果是【真的】正義之士,如你說的【在別的板看到】的時候【你就出手譴責該行為】就對了...

而不是【因為別人在黑他牌】、所以你就放人他人【黑SAMSUNG】~..



GpuCpu wrote:
台灣三星請寫手去黑人的時候
請問您有賭爛嗎?

分廠牌在賭爛的?
支持的品牌黑別人的時候!
您怎不「公正」的相同對待呢?

標準的「三星可以別人不行」嗎?

這哪有公正可言⋯⋯

貴版之前出一個S開頭的
四處亂的時候,我可沒看你賭爛他...
而是視而不見?

真要公正來說,你只是選擇性的而已。
同廠牌粉絲不賭爛,那公正不適合用在你身上。
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
sportsw wrote:
還好我一直都覺得手 所以從2010年GALAXY S1開始買到今天用到今天都非常安全,而且手機運作依舊正常。.(恕刪)




家人的使用體驗是這樣的,

S3 主機板EMMC壞,找到拆机送修图片,以免被刪













NOTE4 開機後很快關機,主機板壞
NOTE 5 正常
OPPO R9 正常
HUAWEI MATE 9 正常
OPPO R15 PRO 剛入手

OPPO的拍照體驗和日常使用體驗太好了,用過的朋友都說下一次還會購買。
我個人+家人一共使用

S1(台哥大直營門市第一批預購韓國製造),從未使用非官方銷售的副廠電池,至今使用正常(電池有買過數顆替換。

S2(台哥大直營門市貨,印象中提前解約後續約),至今使用正常,一樣陸續購買多顆原廠電池替換。

S3看到那1GB的RAM就沒買,S2再多戰一年,大概只有S2在某個下雨天上班滑倒時螢幕摔壞後使用過替代機S3(紅色),沒多久S4就上市了。

S4台哥大直營門市續約貨,正牌原廠電池數顆替換,至今使用正常。

N4,台哥大直營門市續約,電池也是購買多顆替換,一直使用正常到S9+(今年初)上市時舊換新抵掉。

N5 64GB台北SOGO入手鈦灰銀空機(鈦灰銀鋪貨的當天還是隔天就入手了),至今依舊是我的第二台手機且天天開機運轉中。

N5 32GB家人一號使用多年,台哥大直營店入手,直到替換S9+後轉給家人使用(原本用N4拿去折抵,所以接手使用N5,除正面有摔過N次有點脫模之外、繼續服役中)

N8,台北SOGO周年慶搶50名幽會之名額入手,至今運作正常、連前一個版本的關機事件也沒有遇到。

S7edge 家人在中華續約,使用至今也超過了一年半應該快兩年,使用正常。

NOTE 10.1 2014 edition,這台忘記從哪裡入手了,但至今使用狀況良好,因為比較少用所以久久充電一次使用。

TABS 8.4 LTE版,經歷過重摔幾次後可能是電池、也可能是主機板的問題,容易頻繁重開機,連雙WIPE後狀況依舊,目前躺平在他的盒裝裡。

S9+ 上市即在三星商城預購,使用至今很順也都沒有問題。

Gear fit(第一代),忘記哪裡入手的,也用了多年後衝點接觸點有點生鏽,但用牙刷與牙膏簡單刷後又可以正常充電。(只是電力消耗很快、估計是電池掛老了,目前擺在抽屜裡。

Gear S3,繼續在手上服役中,已經使用一年多,期間遇過螢幕突然出現不明顯的暗點導致耗電異常,最後保固內替換螢幕後正常服役。

Gear Circle,目前耳塞掉光光了、剩下一邊的耳塞,且過保多年狀態下耳機本上感覺上應該是主板有點故障的現象,所以丟在旁邊沒用,聽音樂都用N8附的的有線耳機,

以上是我的使用經驗、狀況與購賣來源,而我是不知道你的前三台手機怎麼買、哪裡買,但就我的經驗來說任何購買來源都一定有機率遇到自然故障品(&新品不良),但通訊行出問題的機率較高。

撇除那些無良商人把翻修機當作全新品賣的不良示範之外,最主要就是因為他們的手機庫存會有比較高的機率釋放了一陣子才有客人買走,而經銷商的三星門市因為只賣三星品牌,所以會在門市購買手機的客人不會有第二品牌可以選,因此買的手機其出廠日期通常都會與食記購買日非常接近(即非放置過久才售出的產品)。

同時每個人的使用習慣、存放手機環境等也都會進而影響一個3C產品的壽命。

全台,甚至全球,我想三星的持有者一定都有遇到各種人為、非人為造成手機壞掉的狀況,畢竟3C產品跟人一樣不是神,都會犯錯、也都會有產品故障的各種機率。

但絕對不是作為針對性發言的一個題材,各品牌都不應該受到這樣的對待

kingfish_w wrote:
家人的使用體驗是這樣...(恕刪)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

為何會常常出現三星手機的新聞呢?

一個月了

三星有處理嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?