MITGOOD wrote:先說本人沒有引戰的...(恕刪) 電子產品日新月異後出的贏很正常若輸才該笑若年底的Note9分數更高你又要說什麼我不是三星粉沒用過三星手機,但是三星的拍照真的蠻厲害的分數只能參考,至少我看我朋友Note8拍就很強了
MITGOOD wrote:先說本人沒有引戰的意思,本人上一支是note,因為三星一直強調相機的功能,但專業的評測卻輸給同期的HTC產品,畢竟三星旗艦手機還賣比別人貴,當然希望買到它應有的價值 你在三星版發文說三星不如HTC 還說不想引戰真是笑話了就跟民進黨員衝進去馬英九競選總部說馬英九爛, 還說他不想引戰看看你自己的發言紀錄拿一台3年前上市的note5, 跟剛上市的zenfone5做評比阿不然我跟你阿公比賽跑步你看怎樣?講一些笑死人的話當大家都是白癡是吧?你如果真的不想引戰 那你這篇為什麼不發到HTC版去?故意的嘛!
MITGOOD wrote:先說本人沒有引戰的...(恕刪) 無論是專業相機或是手機相機的拍照成果都比較難做出絕對性的評分.我相信這種評分跟評審員的個人好惡也有關聯.例如:白天光線充足時,A品牌相機型號的成像顏色稍偏但銳利,B品牌相機型號則是顏色精準但成像稍微鬆散,如果單單這兩個項目,哪一個型號應該得到比較高的分數? 顏色偏多少算損失一分? 銳利度多高可以贏得一分? 有儀器設備可以公平測量嗎?再來:白天光線充足時,A品牌相機型號的對焦速度比較慢,B品牌相機型號則是對焦比較快夜晚光線不足時,A品牌相機型號的對焦速度比較快,B品牌相機型號則是對焦比較慢這種情況該給哪一品牌比較高分數? 上面的例子中對焦快與慢的差別跟白天與夜晚有關,而大多數人的手機多數在白天拍攝比較多,那麼這項評比是否該給予白天的得分給予加權呢? 加權多少百分比呢? 為何是這個百分比呢?凡此種種,實在太多變數了,我認為相機成像的給分非常主觀,很難用儀器 1+1=2 那樣絕對科學化做出結論.