• 6

實拍PK賽:HTC U11+ VS S9+!

panasonic 8855 wrote:
問題就在怎麼輸11...(恕刪)


此版是比較兩台拍出相片,人家說出相片差異並講出想法並無不妥,也表達主觀的優缺差異出來,聽不下去就不要看,或講出你對兩台相片的看法來回應就好,但不講……又要扯去銷量或5CA…,有時候要檢討是否離題了,或者這只能講好不能講壞?要不然就講你對相片的看法,優缺等,會比扯去其他來的好。
小奇2 wrote:
不用理那位鍵盤手啦他...(恕刪)


以價格來說,三星的確沒有拿出應有的價值

okok7851 wrote:
此版是比較兩台拍出...(恕刪)


如果是只能講好我就針對樓主了,我是針對這個有已經先反三星立場的人他的評論就已經不客觀了,人家樓主好歹有買手機實際體驗,這個是反三星的不買三星手機沒真實體驗過,可每次評論都很像每隻旗艦機都玩透了的感覺,在這個有立場的眼裡,三星手機再好都是垃圾
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
panasonic 8855 wrote:
如果是只能講好我就...(恕刪)
規格這種東西 到哪裡都是一樣的
用規格比較 只需要規格表 當然不需要實際購買產品就能做出比較
就像高通S845有雙4G 獵戶座9810 4+3G還在等雙4G功能開放 這是規格比較

規格比不出來 才需要實機體驗
像是獵戶座9810跑分效能高 實機體驗卻因為高溫跑不出效能 這種才需要實機驗證
而這種實機驗證 很多公信網站會去測試 被拿來當依據

更何況此篇比的是「照相」 不是抱怨文
有樓主提供照片比對 幹嘛需要實機才能評論?

我也照看到的樓主照片 指出S9與U11照相風格的不同
不是虛構或造假 本文的回應哪邊不客觀了?

還不就是先入為主 認為別人講出比較屬於缺點那方 就是不客觀
而不是分析內容講得是否有道理...........
                              彈幕濃!
ferrari906227 wrote:
U11+表示我還沒到...(恕刪)


飛?
我笑了
GCam裝在非Pixel手機都會白平衡跑偏
除了反差場景有效果外
不覺得有比較好


人家在討論拍照效果
到底這人在這秀什麼下限?
panasonic 8855 wrote:
如果是只能講好我就針...(恕刪)


整篇最對別人預設立場的 就是你
自己怎麼不照照鏡子看看呢?
不過就是幾張照片嘛
半命令式的口吻還講的比人高尚
都給你演了,棒棒的
推S9
細膩程度和顏色豐富都很棒
星馬凱 wrote:
飛?我笑了GCam裝...(恕刪)

所以連結裡面的照片看了嗎?
你覺得呢?
既然是展示台上的實驗
那一定表示S9+一定贏是吧?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?