• 5

NOTE 8 掉漆.....

你的N8不是常常跑出一堆有的沒的問題然後來01抱怨嗎?

不知道你的N8有無向樓主一樣自然損壞的現象呢?

Joan3939889 wrote:
外觀沒保固是合理,但這不是外觀而是內層的裝配問題,真不知道你是什麼神邏輯。
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
sportsw wrote:
縣在網路上有股邏輯...(恕刪)


網路邏輯也很奇怪……只要po文的樓主,就直接判他死刑,天秤總是歪一邊……

如果樓主亂講,三星大可提機身鑑定,在告樓主,這是三星的權益,但相對的樓主也能有自己的權益po提出懷疑。

此件我講公道話,沒站在哪方,詳看我上面39樓留言
這個事件只能說

依照樓主的說詞就是自然發生,想要看看能否做保固替換。

台灣官方授權維修站則是從未遇見/遇過邊框這樣的反應,而且這樣的技術也用了好幾代的手機,也沒遇過這狀況。(國外也沒此案例)

樓主想要叫原廠免費幫他換(求保固),但原廠保固一來沒有包含外觀、手機使用上也沒問題,

當樓主想換外框,就當然得自掏腰包~

又不是三星強迫樓主吐出這7300不可...

消費者有權利為自己爭取是沒問題的,但總不能沒有確定原因就凹保固換...

之前我的GEAR S3覺得耗電過快拿去修,原廠就換過主機板、換過電池但狀況依舊,
最後我就發現是面板上有個小小的異狀後跟工程師回報,他們才將面板換掉後...電力耗電量終於正常了。


所以可以大家集思廣益一下,航太鋁合金不是用噴漆上色,所以不會脫漆。

但可以想想畢竟鋁合金要有顏色總是會要一些條件才能變色,或許在某些條件下就讓鋁合金產生了樓主此現象。

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
sportsw wrote:
這個事件只能說依照...(恕刪)


沒發生案例,不代表不可能沒有。
很多的案例,也都是從“第一例“開始,
Note7爆炸第一例時也沒人相信啊……
台灣三星首次安心換機的保證,很多人相信了,但事實證明當時的安心是騙人……
所以沒絕對的事!
如果樓主真的是第一例,今天被這樣圍,不就很倒楣了。
不管是真是假,
我很贊成,請大家想出一個結果,是什麼原因造成的,而不是眾說紛紜,畢竟我也很好奇,
如能有答案出來,三星願出保或樓主沒話說,這樣雙方都能信服。


至於樓主有看到這篇,
如最後找出原因讓你信服,那你當然沒話說,
如果沒原因能讓你信服就一句人為,
那我在教你折衷的方式,不用花到7300,可能不用錢或只花到外框錢能處理好,到時再問我,
但如果最後是你自己因素造成,我無法教你這方法。

okok7851 wrote:
沒發生案例,不代表...(恕刪)

幫忙Google了一下
XDA論壇上面有類似的事件
關鍵字: galaxy note 8 paint peeling
看了一下,都是在講正面玻璃下的部分剝落。

非樓主的航太鋁合金狀態唷!

玻璃剝落現象除了各種形式的衝擊摔地造成之外,過熱等狀況也會造成剝落現象發生。

這時候原廠維修站要如何判定就要看運氣了~

wwh5210 wrote:
幫忙Google了一下
XDA論壇上面有類似的事件
關鍵字: galaxy note 8 paint peeling
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
這種鋁框的顏色, 很像只是表面的一層很薄的氧化層, 顏色是染上去的,
不知是否某些製造環節沒處理好, 或是遇到溶劑甚麼的就退色了,
也可能是有顏色的氧化層被磨掉了
實際拿鋁框來磨一磨, 會不會出現樓主手機框的顏色, 就知道了

鋁框的顏色, 這個是外觀問題啦! 拗這個沒意思

-----
http://www.yofong.com.tw/business01.htm

鋁陽極處理利用電化學原理在鋁表面生成厚約3-15μ的氧化物 層,氧化物層可作顏色染色處理,因此鋁陽極處理被廣泛用在 裝飾用途上

鋁合金陽極處理的特性

一般性陽極處理又可稱為『 裝飾性陽極處理 』,其特性是可在鋁材表面形成一層亮麗而耐腐蝕的表面, 並可依客戶的喜愛而選擇亮面處理或者霧面處理(梨面處理),因為所形成之表面為多孔性質,具有優秀 的滲透性,可以將表面以有機或無機的染料浸泡或昇華精印花樣,使之滲入毛細孔內,形成有各種顏色及 花樣之成品,且顏色具有多樣的變化,是一般性陽極處理的特點。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?