• 10

Note8 台版和港版差異

Joan3939889 wrote:
我der發票在其它討...(恕刪)

S835版本沒有獨立DAC,照相的ISP也沒有優化好
結論:S835版本連次級品都不是,偷工減料的劣等品。

沒發票就沒發票,那麼扯一堆~
心之死 wrote:
S835版本沒有獨立...(恕刪)

我有沒有發票,大家都很清楚唷,自己去找過去文獻唄。自己去爬文。我開的版都有發票吶。請理性忽偏激。另外,請提出DAC對手機之影響對比S835數據證明有何明顯差異。還有優化ISP優化與拍照證明有何差異囉。
Joan3939889 wrote:
我有沒有發票,大家都...(恕刪)

三星高通系列一直都沒有獨立DAC和照相都比Exynos差,這是板上眾人皆知的事,你會不知道?

這些缺點不講,只講SoC裡面GPU的部份?
其心可議
心之死 wrote:
三星高通系列一直都沒...(恕刪)

誰知道, 請依照版規第17條規定,把所有的文獻證明貼圖上來唄,讓大家測試真偽。

至少要像我一樣有圖文證明,明確數據。另外內有小妹子的發票喔。傳送門。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=5285866
心之死 wrote:
S835版本沒有獨立DAC,照相的ISP也沒有優化好。
結論:S835版本連次級品都不是,偷工減料的劣等品。
沒發票就沒發票,那麼扯一堆~0分

心之死 wrote:
三星高通系列一直都沒有獨立DAC和照相都比Exynos差,這是板上眾人皆知的事,你會不知道?

可以的話想知道這些指稱有沒有官方文件可以證明
自問自答
去問了鄉民有了答案
相機部份是有指向8895比較好,但這部份可能有點主觀就不比較

DAC部份8895的確是獨立DAC,用的是Cirrus logic CS47L92
同時也是IPHONE所使用
三星一直用獨立DAC,但不是為了音質這漂亮的理由
就單純當時三星沒有能力把DAC整合到CPU,現在有了只是就繼續這樣作

反之高通系列一直都沒有獨立DAC也是如此,因為高通早整合到CPU
自然三星也不會特別再加獨立DAC在高通系列上
當然獨立DAC在音質上比較有利沒錯,但一開始出發點並不是"為了音質"那麼好聽拉

己我來說我還是會選港版S835
原因就128GB版比台灣便宜加上比較重CPU能力
音質的話自己有Onkyo DP-X1了,相機部份也不差
不想為了這兩點多花快4K的錢
我兩支都有,個人聽過台版近一個月每天三小時的音樂,以相同第三方中子播放器比較,音樂檔案完全一樣。
台版的音樂很容易被干擾,切換基地台時、程式忙碌時都很容易聽到雜音。
港版入手也兩週了,港版的音樂分離的異常的好,可以說我以往聽過Android手機中沒一支能比得上港版note8,完全不會被干擾,甚至幾次前景程式都當了,音樂還持續的播放。
而且港版的音樂播放連續聽不易累,台版聽一個多小時後會覺得有點累,不過聽感是很主觀。
現在音效晶片都已經整合了沒DAC了
相機處理也難分軒輊了
有圖有真相

心之死 wrote:
S835版本沒有獨...(恕刪)
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。
三星不只GPU輸,CPU也輸很多
czh wrote:
我兩支都有,個人聽過...(恕刪)

QQ哇,這個大大比較專業,而且港S835用比較好SONY攝像頭模組吶。
葉小750410 wrote:
三星不只GPU輸,C...(恕刪)

所以8895這種效能,連我自己買惹都難受吶。
luger wrote:
當然獨立DAC在音質上比較有利沒錯,但一開始出發點並不是"為了音質"那麼好聽拉(恕刪)

我並沒有說當初用獨立DAC是為了音質好啊..
況且不管是Wolfson還是現在Cirrus Logic,都是目前數一數二的音效晶片大廠。
至於照片,國外很多youtuber都會測試,甚至連外媒Gsmarena或phonearena都或做雙版本的測試。
如果真的有心可以找找,而不是等別人餵魚餌。

czh wrote:
現在音效晶片都已經整合了沒DAC了(恕刪)

你這樣說你一定沒有用過LG和VIVO
需不需要把我手頭上的V20借你聽?

葉小750410 wrote:
三星不只GPU輸,CPU也輸很多(恕刪)

照你這樣講,我手頭上S660的OPPO R11就超強
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?