archon1978 wrote:
傳送門內容是寫用Geekbench...(恕刪)
三星的手機在跑分軟體之前都會偷動手腳讓分數變高
這次蘋果大贏就是真的贏了
不用懷疑
sadsumo wrote:不是慢兩個世代 安卓機種的效能規格都如同高通預告一樣增進
S835本來就差不多只能算跟A9同世代啊
Qualcomm大概慢了Apple兩個世代吧
iPhone 8+還好只給你3gb ram
要是給你上到4gb的話
搞不好很多爽用四五年都不用換機
我猜大概後年時Qualcomm大概才能追上A11的效能吧
不過明年應該就會用堆核心的方法
弄出一個整體看起來跟A11差不多的咚咚
大概得用上十核心才能勉強打六核心吧
看處理器效能的話大家要感謝Apple的定價啊
不然...安卓的旗艦我看賣各一萬五我就嫌貴了
是蘋果買了那家ARM設計公司後 自己設計CPU後 直接跳兩個世代
這種跳世代的黑科技 蘋果收購了不少
而且也要知道知道這些過去研發階段不起眼的新科技 能用在哪 收購才有用
◎觸控電容螢幕：用在iPhone 領先一堆還在用電阻觸控與微縮鍵盤 號稱智慧的手機
◎視網膜螢幕：螢幕解析倍數提高 使內容更豐富 不會因手機屬超近距離使用 而有粗糙顆粒感與內容太少(目前解析拉高 安卓比蘋果高)
◎32位元轉64位元系統軟體：使程式碼減少運算次數 高效率 省電
◎指紋辨識：使用按壓式 點醒安卓還在用過去十多年難用到爆的刷式指紋辨識 改用不同專利的按壓指紋辨識技術
◎nvme SSD：高速介面 高頻寬與各種傳輸效率皆優於emmc與USF
一堆硬體配合使用 都是跳世代 讓安卓在後面追趕
彈幕濃！
TIMBOYHU wrote:
讀取是比較快沒錯，至於選角我有不同解讀，傳說ios 安卓，基本差在選角，我的解讀是ios入口伺服器跟安卓入口伺服器(連入點)不同，因為安卓人數多於ios所以處理慢。
因為除了選角(傳說重點)，全員進入遊戲戰場時我並沒發現ios安卓差別，我幾乎都在第一時間就進入戰場，都是第一個活動(不管安卓ios)，全部被結界擋住，感覺進入跟網路有關係(因為此時大家都在同一伺服器，匯入)。
傳說讀快讀慢影響不大，差別在選角，但是只是選角畫面不可能差那麼多
算了，我真的很討厭紙上談兵........
我直接給影片吧，選角那邊有沒有差到4-5秒，你自己看吧。
我個人偏向實際體現，不喜歡空談..我直接給你看影片。
影片一開始 6s背景我沒清掉，所以進遊戲比較快，這段可以不用看。
(就算有清背景...進遊戲速度也是差一大段就是了...你如果需要 我還可以再測一次給你看)
6s plus(2015) vs s8 plus (2017)
以上影片，是我親手測的，先前還有一部還有人以為我作弊，讓s8開很多程式。
所以此部我先操作一次把s8背景清空 (此舉我覺得很沒品，輸就輸阿..幹嘛那麼輸不起)
死不承認，當時好幾個，ID我就不講了，應該大家都不陌生的幾個。
然後i7 又比 6s 快一秒進去選角。
i8又比i7快一秒 (那N8..I8 有沒有差很多?) 喜歡玩此遊戲的人，心裡自然有個底。
所以我才說不需要拿i7跟i8來跟s8比。
您還要跟我紙上談兵嗎?
TIMBOYHU wrote:
全員進入遊戲戰場時我並沒發現ios安卓差別
進遊戲之後
6s u11(s835機種旗艦) 基本上沒多少差異。
但是 ... S7 S8 (效果全開) 他是沒辦法全程滿60fps的。
至少我試了5場以上，是辦不到的，尤其大會戰就噴fps。
這點我不能同意你說的差不多，不然你就用s8錄一場給我看。
影片內容請錄到後面這些 ==> 效果 品質 粒子 都開最高，錄一場5vs5 給我看，這最實際。
讓大家來觀賞那個fps看看，贏過你我在這爭。
TIMBOYHU wrote:
最有可能就是因為入口不同，處理量不同造成的，安卓與ios玩家數量差太多造成(因為入口伺服器不一樣)。
聽你的說法，好像一切問題都在優化。
完全無視「處理器」差距。
軟體是很重要，但是硬體也是影響很大好嗎?
不然拿J7輸給S8是輸在軟體優化嗎?
肯定是硬體麻
先不論蘋果是用NVME這點。
處理器是會影響速度的。
不然大家都買「I3 CPU」就好，為何要買I7。
優化也很重要沒錯，但硬體差距也請不要無視好嗎...
TIMBOYHU wrote:相同的資訊處理 40秒對3~4分鐘 叫做不能比較？..................
只能說不同os無法真實反映出S835效能，除非蘋果願意S835使用ios os做跑分測試這才有比較意義。
我們等著看MacBook pro 什麼時後改用蘋果CPU，自己的CPU跑分都贏了，又更省電還被動散熱，這麼棒的cpu蘋果竟然打臉自己不用在MacBook pro上實在不可思議。
大家就等著看蘋果的MacBook什麼時後用自己跑分贏過intel 的cpu。
千萬別N年後一樣用intel cpu那就好笑了，表示跑分是跑爽的。
然後 桌上型系統用不用ARM CPU叫做打不打臉？..................
也幫幫忙 先去了解一下 OSX與iOS的不同處在來說
蘋果早就大幅轉換過兩次系統架構
OS9(32位元)轉OSX(IBM PowerPC+64位元)轉x86OSX(intel CPU)
每次架構大改系統與軟體都要放棄舊架構所有軟體 重寫系統與軟體
當初蘋果評估intel CPU會大幅勝過IBM PowerPC
所以花了五年時間 雙架構並用的進行OSX開發計畫
五年後啟用intel CPU與系統軟體 放棄先前PowerPC的OSX 與其架構所有軟體
看起來像是說轉就轉 其實啟用前花了五年時間預先準備 不是忽然出現就能轉換的
而這種架構轉換放棄所有先前軟體基礎 在進入電腦數位時代發生的廠商下場 都蠻慘的
現在intle CPU用得好好的 短期也未見Axx系列能大幅勝過intel CPU使蘋果去預先準備ARM OSX
只因為效能持續增加 桌面系統不用ARM就打臉說 真不知道怎來的？
都不用考慮到轉換時程 與系統軟體重寫的問題 說轉就轉..................
你乾脆說三星手機全部轉換自家收購的Tizen系統 一改安卓系統在硬體吃重的問題
全硬體系統軟體三星自製後 再跟蘋果一決高下好了
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X