現在變成別人分數高就只能作參考了??
TIMBOYHU wrote:
背景虛化，絕對是iphone那種而非硬體背景虛化，他考題是模擬背景虛化。
說真的你要砲轟DXO關於BOKEH這點麻煩補充知識再來。
手機片幅那麼迷你焦距超短在沒有模擬的情況下景深本來就沒辦法淺到哪裡去
，執意要比真正的淺景深毫無意義
而DXO為何要新增BOKEH這項目，因為這是趨勢，越來越多廠商有做相關拍照模式，SONY很久以前就有做虛化背景的模式，但SONY模擬出來的效果實在不忍直視
，IPHONE的效果相對來說就好多了。至於ZOOM?也是因為雙鏡頭成為主流的關係，才在評比加入。
另外新舊評分標準本來就完全不同，如同你所說的，考題不同，分數有比較意義嗎?自己都說不能一起比較，卻在回覆中一直相提並論，我也是醉了
要跟S8比較也請你等新S8評測出來再說
還有DXO以前的爭議是每個細項分數對照片整體的影響力明明不同，卻沒有任何加權，直接平均，不然為何當初SONY評分能如此高，然而在市場卻被唾棄，現在把他DXO自己認為重要的加權，再平均也惹到你了? Pixel/U11都能維持相同評分，S8出來不行的話怪誰?
而且仔細看Pixel或U11的細項，跟原本的成績比較都有下降的趨勢，呼應DXO過去因為手機評分過高，高分群的分數無法表現出實際差距，不然為何SONY能從XP的88分掉到XZP的83分?難不成XZP成像更差?我想同時擁有IMX400與IMX300的使用者都知道IMX400成像較優。
DXO也針對新的評分標準寫了2篇文章，樓主完全忽視，反而去在意IPHONE分數太高
不管怎樣各家評側都有自己的擁護者，樓主可以自己創一個阿，每個項目SAMSUNG都評最高也不是不可以阿
規則我DXO說了算，比重我DXO說了算。本來就是這樣，不然是樓主說了算嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X