• 12

好奇,note8不值得賣29900嗎?

ccl8659 wrote:
不就一支手機嘛!喜歡...(恕刪)


mix因為通話問題沒買
但超期待mix2
版上三星的產品的發文版,好多又好正面喔,三星真的很得人心

不過還是認真回一下好了:

不值得!
其他文章又不是我發的,關我什麼事情?幫幫忙好嗎?

不要轉移話題,再次提醒你,說到要做到唷!






<blockqte>三星=寫手門 wrote:
哈哈哈又釣出一個了...(恕刪)
三星=寫手門 wrote:
既然SAMSUNG版...(恕刪)

口袋深當然OK,note8整體比U11好(本身有S8+及U11,U11目前當備用機),應要瞭解自己需求,如果有筆的需求我會等到市價約25000下手,但說實話很後悔買了U11,整體還是S8+好用
我比較想知道三星=寫手門,如何可以對外代表一個人,眾所可知?樓主比較像妨礙名譽!

報馬仔 wrote:
拜託了請你繼續截圖喔...(恕刪)

三星=寫手門 wrote:
三星手機都是往往會灌水
結果一上到法院
連一半的出貨量都沒有

最重要一點
經過國家公平會認證的寫手門
還有全世界認證的爆炸手機...(恕刪)


可是一個不爭的事實
人家單款手機一半的出貨量
可能都還比htc全年總銷量來的多欸
重點是
人家爆炸了
結果今年重新來過賣更多
htc沒爆炸還終於拿出水準
結果要倒了………
為什麼我要花兩萬塊
去買一間要倒的公司出的產品啦!
三星=寫手門 wrote:
問題U11...只開...(恕刪)

HTC 手機品牌價值可能負分,所以才用低價搶現金,8月營收剩30E已創10多年新低,連9季的虧損,說實話U11 64G版的我覺得要14999以下才值得買


你這ID是不能變動的(應該),且你腦中的寫手門是多年前的【某個案件】。

事發後,三星已經不讓該合作的活動公關有瓜葛,寫年年都沒有重蹈覆轍。

之後找其他公關公司在合作都是正常的活動與推廣,

所以你如果想要被吉的話,我可以幫你一把:)

因為你這樣突兀的名稱,一直存在、一直宣傳這件事,且你的ID是把三星畫上等號,證據確鑿XD

別說大家沒替你想,阿彌陀佛。

三星=寫手門 wrote:
還有我取這ID....我很爽
我的ID是經過國家公平會所認證的
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
我個人是覺得三星N8值得買,你覺得值得他就值得.
鵬泰是三星子公司--自己公司委託自己的子公司

這是國家公平會認證的
公平會的處分書寫得非常清楚

有做過就是有做過
永遠抹滅不了的

還有你的文章內容
你會這樣回復
我是不意外


公平會處分書
http://www.ftc.gov.tw/uploadDecision/d6b4b457-452c-401f-9054-a0c676db6ea1.pdf



維基百科
台灣三星電子「寫手門」[1]事件,又稱三星寫手事件,是指台灣三星電子透過網路打手進行產品行銷被揭發而衍生的事件。
2013年4月,民眾發現台灣三星電子股份有限公司[註 1](公司統編:84899112)[註 2]委託三星集團子公司鵬泰顧問有限公司[註 3](公司統編:28681442)[註 4]進行網路的口碑行銷,聘請寫手或是自家員工假裝是網友分享三星手機的使用心得,企圖影響網路輿論,打擊競爭對手的品牌形象同時提升三星的品牌形象。
同年10月,中華民國公平交易委員會在調查後裁決,因嚴重違反「公平交易法第24條」規定[註 5],罰款台灣三星子公司1000萬元、鵬泰300萬、商多利5萬元,也是臺灣第一件被罰的案件。



sportsw wrote:
你這ID是不能變動...(恕刪)


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?