• 10

在購買三星產品前請先確定你明白三星獨有的新品故障換新規則(9/4更新)

樓主說:"觸控螢幕故障跟背蓋有沒有刮痕有什麼關係?"
觸控螢幕故障,並不會導致殼蓋刮傷;
反倒是殼蓋刮傷萬一是摔機造成的,觸控螢幕就有可能在撞擊後故障.
不過樓主手機的螢幕故障已被判定為新品不良,就是已排除了摔機所致的疑慮.
至於殼蓋刮傷的部分,在1樓有關7星禮遇說明的貼圖裡,
有個標示**的附註樓主你並沒有一併貼出,那個**在網頁下方有清楚寫著:
「**需經服務中心工程師檢測確認為非人為之硬體故障」 ^^"
通常,殼蓋刮傷多半是算人損...人損並沒有在三星新品不良免費更換的條件裡面喔!

以現實的觀點推論,樓主新品不良更換後的回收機子,
百分之2百並不會被直接當廢棄物丟掉,
有可能是把有問題的零件換了,再當全新品或整新品/福利品銷售處理.
若果真如此,那不就等同樓主希望原廠幫你吸收換掉刮傷殼蓋的錢?
換作你是廠商,你覺得你有沒有義務吸收這個費用?

新品不良但有人損其實也不少見,通常
(1)走維修管道就可免費保固(但刮傷會導致玻璃背蓋無法維持原狀拆裝的話,也有可能要收費)
(2)若想換全新品就必須自付人損部分的修理費.

手機上的刮傷畢竟是樓主自己弄的.若手機沒故障,刮痕還能忍受的話,
經常也就暫時放著不去管它,或裝個手機套當作沒事發生過.
但現在,等於"被強迫"一定要花錢換個新殼蓋,當然會很不爽.
若被強迫換殼蓋很不爽,那廠商被強迫要幫機主吸收換殼蓋的錢不就更不爽~

=== 我是分隔線 ====
其實還有一種比樓主更苦的情形,在此我要特別提醒所有購買新機的人.
有時候我們買新手機,一般使用都正常,
即使現場發現外觀哪裡有個很細微的小瑕疵什麼的,
我們大人有大量也不多去細查計較,就將就使用而懶得反應或更換.
然而,沒事最好,萬一以後有事送修,那個瑕疵就變成是你自己要硬吞呢~
所以說,新機剛拿到時若有任何問題,不管能不能換都要提出來比較好,
就算覺得不嚴重懶得換了,可以的話最好請店家在發票/收據上註記一下以茲證明.
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
既然背蓋有使用過的痕跡,換新有困難,而機子本身被判定有瑕疵可換新,何不請全虹換新機子,但延用你之前的背蓋就好。新背蓋留給全虹跟三星去處理,這樣就沒理由收費。

stanley28717 wrote:
樓主會不會是沒有據以力爭!(恕刪)


都還在保固 還要據以力爭?

你真是好客人....

Pete-40 wrote:
既然背蓋有使用過的痕跡,換新有困難,而機子本身被判定有瑕疵可換新,何不請全虹換新機子,但延用你之前的背蓋就好。新背蓋留給全虹跟三星去處理,這樣就沒理由收費。(恕刪)


你講到重點了!!

所以跟樓主推算的一樣,樓主舊的那隻,

他們很有可能 回收 在賣!!!
買過一次S5之後,就再也沒有買三個星星的東西了。這種經驗只能一次就夠了吧。

eagle25 wrote:
從Galaxy Nexus...(恕刪)

全虹買就不對了.像我去神腦買.二話不說故障就換新
"但因為背後右下角有一條正常使用產生的刮痕,
所以必須自費更換背蓋才能作換新動作"

能不能要求把使用過刮傷背蓋裝到更換的新機,哈~
三星 S系列,是頂級中的高階手機

怎麼會發生這種事

就算不能更換

三星也應該負責維修面板

SO.....NOTE7是豬一般的隊友,現在也是豬一般的隊友嗎(維修-託外)
我在三星旗艦館購買的 處理態度跟售後服務很好

alffu wrote:
三星 S系列,是頂級...(恕刪)

S8一台這麼貴的旗艦機
品質怎麼這麼不堪
才一個多禮拜就螢幕不良
出保固換新機也布乾脆
品質還有保固都越來越爛
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?