人工智慧和語音助手
或許才是讓消費者掏出超過兩萬塊的動力來源
目前看到的測試
google assistant比siri來的有用
有用指的是它不只是打嘴砲的玩具
他也有真的當成工具的能耐
很重要的一點就是上下文的偵測
人類的問問題的時候
不可能一口氣把所有問題問完
很多問題都是在問了一個之後
從回答中得到一些資訊
然後根據這些資訊在追加問題
如果做不到這一點
那語音助手就是有語音辨識功能的搜尋引擎
而稱不上助手
但難度很高
因為就連人類在互相溝通的時候
也會誤會這個問題跟上一個有沒有關聯性
三星一直以來都不甘願在google底下做事
他們也有自主研發的系統
雖然很戳，但沒有放棄
這次獨立於anroid都會有的assistant
自己弄了一個語音助手
不想再被牽著走的意圖明顯
然後語音助手除了語音辨識、內文了解
網路資料的搜尋歸納能力亦是語音助手的價值之一
這一點全球目前還沒有人可以做贏google
有了自己的語音助手
但要如何處理網路上的資料
可能是三星想要突圍很重要的一環
看看三星怎樣教育支持者換電池的重要性
當初做出這嘲笑蘋果在機場要牽線充電 自己只要換電池的廣告
廣告之前 早就堅定告訴使用者換電池的重要性
結果廣告推出時間是在N4推出兩個月後
這時間點應該早就知道 下一款新機S6規格變成不可換電池
還推這廣告 剩下不到四個月要找台階下
自陷入解釋不換電池好處的窘境..............
-------------------
再來是三星Bixby這個語音助理
與最先推出的Siri再來Google語音助理 有什麼不一樣的地方？
從說明看來 並沒有差別
甚至從說明看來 不是跟Siri與Google語音助理比
Siri與Google語音助理早就沒有一二三點說明的問題
這只在系統內建的指令式語音才會跟那三點有一樣的問題
也就是三星又再包裝別人早已用過類似的技術而已
不過大概有人會說是不一樣的技術 不一樣的資料庫 不一樣的專利
但是這功能提供的服務是一樣的 是Siri與Google語音助理早就在提供了
彈幕濃！
zoetic wrote:
上面多樓的觀點真神奇,可換電池甚麼時候變成缺點了...orz
不管從維修.續航.甚至到機器總壽命來看,可換電池都是大大的加分100分
有人覺得電池不是耗材的嗎?只要是耗材就應該要方便更換,其實不能換電池是很反邏輯的
真的不喜歡換電池就用到換機都不要換就好了,反而貶抑可換電池設計?
他們大概認為不能換電池的手機就更接近iPhone了
iPhone才是設計王道的意思
可換電池才是正確且符合環保的工業設計
不可換電池的設計是廠商"計畫性汰舊"的模式下所產生的
不僅無謂耗費更多地球資源，而且造成使用者不便
如果不可換電池是個好設計，那為什麼除了手機以外的3C產品沒人敢全面性這麼做?
"不可換電池"本來就是商業陰謀
內文搜尋
從 APP 打開
X