• 9

三星S8仍用爆炸電池?全新介面曝光

當初買N7的人應該都有得到妥善的處理
有人要跳出來分享一下心得嗎?

嘴炮不如打炮 wrote:
即使沒爆炸也不會買
因為就純粹是酸民而已

沒辦法證明你的假設成立
因為note7就是爆炸了
小小小新手 wrote:
SDI長時間因技術...

(恕刪)
三星S系列從以前就很會燒 才有人製作那張圖片諷刺三星手機電池容易出問題
當時電池技術其實把持在SONY手中
尤其鋰電池安全在2006年SONY鋰電池過熱事件後 SONY電池可以說是嚴格把關
但是嚴格把關的結果就是電量一直做不大 而且貴
而其他電池廠趁勢把安全係數降低 把蓄電量做大 便宜搶市
然後下場就是一直有燒機爆炸新聞
但當時網路新聞流竄速度也沒像現在一樣即時
所以燒機事件一直沒被嚴加重視
因此在所有電池出狀況的事件中 只有SONY自律回收問題電池過
直到N7爆炸事件後才又有大規模電池回收事件

註:2006年SONY鋰電池過熱事件
燃燒機率350萬分之一 回收一千萬顆 只因為其中2.9顆可能會自燃的機率(一千萬隻燒3隻)

一般業界標準是百萬分之一以下(一千萬隻不超過9隻)

而三星N7爆炸機率是超高的萬分之1.1(一萬隻炸一隻以上 同樣以千萬隻算是110隻)

「同樣一千萬隻出問題機率為 3:9:110
由此可以看出三星N7事件有多誇張 令人難以置信 而且還是炸兩次
                              彈幕濃!

JerroLin wrote:
當初買N7的人應該...(恕刪)


聽說有燒到屁股的 不知道三星是怎麼處理的 很好奇-.-
xiaobaihuang0819 wrote:
為什麼你一天到晚在貼...(恕刪)



那我換了兩次note7是怎麼一回事呢........?
V40T5 wrote:
怎麼會是中傷呢,不相...(恕刪)

等著看三星s8會不會爆炸


midoyes wrote:
哈哈,沒有不會倒的...(恕刪)


NOKIA沒有倒
他只是把手機業務這塊賣出去
還有三星確實不會倒
因為他有整個韓國當後盾
且三星沒做手機之前一樣賺得飽飽的
最多只是手機這塊賺不到
並不會因為手機做不好三星就會倒
midoyes wrote:
哈哈,沒有不會倒的...(恕刪)


有爆在說 跟你說拉 三星大到政府都不敢讓他倒

三星如果倒了 我看韓國差不多也要亡國了吧…
勿使用真實姓名喔 wrote:
新聞出處:蘋果即時h...(恕刪)


希望這次電池不要有災情才好。
如果真的這樣那三星真的沒學乖
再爆一次就永遠不用翻身了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?