• 5

三星在美再陷官司2013年的Galaxy S4被控不實宣傳

這時候"疑似"就被你當作是『完整的』來龍去脈了嗎XD

另外,你知道wiki...是【人人可以編輯】的嘛...



你有沒有想過..為何多數媒體在報導攻擊類型新聞的時候,"多"用『疑似、恐、或』等不確定的中文嗎?

再者,

你如果要指的是過去鵬泰的熱門事件,那也告一段落了好嗎...

你要仇恨...是仇恨這種行為,因為你認為不妥。

同時套一句你自己說的:『過不過分因人而異,新聞解讀各有看法,都予以尊重!』

你覺得當時事件很過分、但有人覺得就事論事+過去不代表現在,所以予以尊重。

但你的行為卻是看不慣【過去】三星寫手門事件,就一直反到現在?

接著在01一直貼【負面新聞】並自己覺得我只是單純貼心文所以其他人要各自尊重一下喔~~的想法...

好像頗矛盾阿!! 政如果之前說的...凡事太偏一邊的話就太過火了...

怎麼不尊重一下其他讀者、其他版友、其他人版面閱讀的權益?

同時...三星旗艦機等高階手機在安卓市場上的確有自己的硬實力與技術,

如:AMOLED、DDR4、UFS2.0、願意且有能力投入廣告行銷等,都是貨真價實且台灣消費者能實實在在感受到的動作,

而不是那種無法親自確認的新聞內容,媒體為了炒新聞、沖流量丟出的『疑似、或、恐』等不確定的中文名詞做聳動的標題與內容。

最後還是老話一句,你在怎麼發文、影響的不是三星本體企業、而是其他版友閱讀的感受與權力、還有01的討論區。

勿使用真實姓名喔 wrote:
維基百科背景中寫到:
其手段包括疑似僱用員工(或工讀生),監控知名網站討論區的記錄,並指派員工假裝顧客發表購買心得分享或撰寫文章「自問自答」,企圖影響網路輿論,在打擊競爭對手的品牌形象同時提升...

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
這個選項很好用..
我之後就看不到此黑特的文了.
大家何必浪費口舌去爭論?

lione-9588 wrote:
這個選項很好用.....(恕刪)


真的。忘了有這項功能。
眼不見為淨
樓主的文很沒建設性,交流性
重複性極高。
來去啟用黑名單
akimine wrote:



真的。忘了有這...(恕刪)



請多加利用此功能,原本要po的新聞先緩一下,等你們使用此功能後再po
勿使用真實姓名喔 wrote:
請多加利用此功能,...(恕刪)


這位"勿兄",姑且聽聽我的建議如何?

大家賭爛群起撻伐的並非是你PO新聞的動作,而是已經預設立場了而專門PO出負面新聞!

事實上以公正客觀的角度來看你只專門PO負面立場的新聞,原本也沒有錯!只是你一直只有PO新聞,而沒有發表出任何你的專業見解,甚至連很多新聞都還只是英文版面,英文能力不夠強的網友們要認真看還得自行去查翻譯,若是可以的話,不妨別用Google翻譯來貼給我們看了,那種翻譯翻譯出來的語法很不通順。

PO負面的新聞不是不可,而是你要多用點心去整理你貼出來的新聞,這樣才能夠影響更多人,來達成你的願望"不讓更多人買三星產品",不是嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=5050672

像上面這篇討論串,人家第八樓的網友雖然反對三星,但是人家則是非常有理性的提出他的專業看法,這類的回文才能夠服眾,也能夠讓人長知識,進而達到讓我們去信服別買三星!反觀你的呢?
好可怕啊,為甚麼我都不覺得。

為了應證勿兄的言論我在想要買S8還是NOTE8好,等出事一定第一個通知你讓你發文。

霸刀無敵 wrote:
大家賭爛群起撻伐的並非是你PO新聞的動作,而是已經預設立場了而專門PO出負面新聞!(恕刪)

百分百認同
明明就黑特硬要來假裝自己是傳達[新聞], 果然跟台灣電視圈一樣...以意識形態做選擇性報導
令人感到厭惡
哪有"大家”都討厭,這些新聞多少都有參考價值,論壇就是討論用的,不準別人發文才有問題吧。

kevinkukuku wrote:
哪有'大家”都討厭...(恕刪)


這邊沒人阻止任何人發言啊!

只是說,PO了負面的新聞之外,是不是能在整理一下,或是加上自己的心得意見會更好!

而不是一直PO,一直PO!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?