• 10

三星應不應該公開銷毀回收招回的note7..??


jmmh wrote:
各位覺得 三星應不...(恕刪)


如果再來一次, 那就再召回一次, 那就可以多賺一筆..

jmmh wrote:
各位覺得 三星應不應...(恕刪)

回收是必須的 但是 應該沒有幾樣零件可以回收
相機 喇叭 等 模組化的有可能再用

當然啦 你還想繼續用韓貨嗎
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"
這跟毒油不同,
基本上三星NOTE7的CPU、RAM、eMMC、螢幕…都是好的,正常的。
回不回收是他家的事。
重點是「設計不良」導致爆炸,單一零件都是採購的,其他廠也都在用,沒道理不能回收。
銷燬是什麼梗啦!?
搞的我以為Note7是被輻射污染....
原N7零件有「安全疑慮」
零件刷下來再用有「耐用疑慮」
想讓後續新機免除使用N7二手零件的安全與耐用疑慮 就是N7進行銷毀
避免有疑慮的零件 二次使用 危害到消費者

站在消費者立場 贊成銷毀



至於怎樣銷毀
可以拆機刷零件歸類好
依照環保等級進行銷毀 回收成原料等級去製作新的晶片或零件

像蘋果就有回收機制 將零件大部拆解分類後 再進行原料還原



總之 不要用上N7的二手零件就對了
                              彈幕濃!

knift wrote:
基本上三星NOTE7的CPU、RAM、eMMC、螢幕…都是好的,正常的。...(恕刪)


上百位工程師都找不出原因
你怎知是正常的

幹嘛要銷毀...
能用的部分 繼續用阿....
毒油又不能再使用了 當然是銷毀
他回收後要把零件裝在哪邊是三星的事
但是如果又出問題
我看可能真的手機不用賣了
所以這次應該會慎重一點....
反正我是不會買....XD

總之...我覺得沒必要公開銷毀...

jmmh wrote:
各位覺得 三星應不...(恕刪)


如果三星沒邀請我去看銷毀過程

我絕對不相信
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
都太空時代了,還在學清朝林則徐殺豬公嗎?

jmmh wrote:
各位覺得 三星應不...(恕刪)


怕的話,你從今以後不要買三星的產品不就得了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?