為了安全, 建議親友遠離三星手機 (第5頁)

at300

at300
個人積分：5分
文章編號：62157950

5分

41樓

2016-10-26 10:12

若是只說note7個人覺得還蠻有道理的，但你說的是三星手機那就是全部呢，如果只要有爆炸過就不該使用，那iphone也沒得用了，這是不理性文沒錯

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：62158173

2333分

42樓

2016-10-26 10:25

elfwong wrote:
N7 已回收難保其...(恕刪)

那你開車會遠離福斯的車嗎?

很明顯只是討厭三星而以，一點都不客觀

這種文可以發在FB拉

aa0930360

aa0930360
個人積分：679分
文章編號：62158506

679分

43樓

2016-10-26 10:47

方偉 wrote:
那你開車會遠離福斯的車嗎?
很明顯只是討厭三星而以，一點都不客觀...(恕刪)

福斯又不會隨便亂爆

如果政府禁止福斯出現公共場所
那開車就自然會遠離他

政府禁止三星產品(N7)出現公共場所(飛機)
在路上看到時，
已經自動退避三舍
眼睛開始搜索附近消防器具

aa0930360

aa0930360
個人積分：679分
文章編號：62158947

679分

44樓

2016-10-26 11:15

方偉 wrote:
福斯的死亡閃光，嚴重程度不亞於note7喔
建議你去google一下...(恕刪)

謝謝提醒
剛剛搜索了死亡閃光

以後看到福斯會閃遠一點了
怎麼政府都不說一下呢

yuanv8

yuanv8
個人積分：108分
文章編號：62159294

108分

45樓

2016-10-26 11:38

aa0930360 wrote:

福斯又不會隨便...(恕刪)

可是開版說的是三星非只有Note7

elfwong

elfwong
個人積分：4243分
文章編號：62160895

4243分

樓主

2016-10-26 13:41

誰能保證三星其它款手機內部設計與N7
"毫不相似"或"毫不互通"?

沒人可保證

N7會爆

難保三星其他款手機再用個半年一年不會爆

為了你好與你親友好

遠離三星手機為妙

david818

david818
個人積分：66分
文章編號：62161702

66分

47樓

2016-10-26 14:43

elfwong wrote:
誰能保證三星其它款手機內部設計與N7
"毫不相似"或"毫不互通"?...(恕刪)

你不覺得同樣文法也可用在iphone身上或任何廠牌身上嗎，N7有問題是事實，部分韓國人急功近利造成，但那只是其中一款手機

yuanv8

yuanv8
個人積分：108分
文章編號：62161913

108分

48樓

2016-10-26 14:59

elfwong wrote:
誰能保證三星其它款...(恕刪)

誰能保證其它手機內部設計與N7
"毫不相似"或"毫不互通"?

沒人可保證

N7會爆

難保其他款手機再用個半年一年不會爆

為了你好與你親友好

遠離手機為妙

我覺的這樣寫好像也能通,放大檢視是好,但過了頭就會有反效果

elfwong

elfwong
個人積分：4243分
文章編號：62162094

4243分

樓主

2016-10-26 15:15

正常人都知道N7出問題,三星其他款式手機可能因零件互通,內部電路設計相似,而體認到有一定的火燒風險

不去理會, 真不是正常人的反應

沒關係, 給更廣大的一般民眾參考, 才是我的重點

現在大家都知道三星手機出大事,別家都沒有,

俗話說: 有一就有二

連洗衣機都爆了, 有啥不能發生的?

這不是產品本身設計問題

這已經是"求快至上,其他次之"

的企業文化,所造成的產品大瑕疵的問題

yuanv8

yuanv8
個人積分：108分
文章編號：62162444

108分

50樓

2016-10-26 15:46

elfwong wrote:
正常人都知道N7出...(恕刪)

其實您也是好心,會自燃的手機大家跑都來不及自然不會用,但特別遠離3星手機就比較誇張,畢竟一堆人拿3爽牌講了到時被人白眼也是有可能發生,務實點是以後避免買３爽的手機,但也要有人來問你意見才能提