sportsw wrote:
所以三星有提出三星...(恕刪)
其實有點懶得回了... 最後再回你一次
沒錯，包膜不是必須品，不過我包了
因為我預期這支手機可以用兩年，甚至更久
而包膜的店家，賣的是包膜的技術跟膜料，不認品牌，也不是跟三星配合專包三星手機
只是今天包到的剛好是三星手機，而它剛好有可能自燃而已
在今天包膜店家提供的包膜服務，跟膜料本身都沒有暇疵的情況下
要拿哪一點，去請店家退費?
店家又有什麼義務，要退費給消費者呢??
追根究底，這個包膜會就此作廢，完全是因為三星要把手機收回
在三星沒有做這個動作之前，包膜完全沒有退費的必要
那怎麼會是回去請包膜店家處理??
既然三星覺得自己有責任而提供了補助機制
又為什麼要設限?? 為了自己做帳方便?
----------------------------
怕您看不懂，整理一下本篇重點:
1. 包膜商家賣包膜，包膜本身無暇疵，無接受退貨之義務
2. 因為手機要被召回，所以包膜才無法繼續使用，肇因在"手機廠商"，因果關係很重要
