• 19

買了NOTE7真是一場惡夢,不再買三星產品


Gary2013 wrote:
問題是電信商退手機...(恕刪)


找原續約人解約退機才是正解呀!!!!!
在這裡没人可幫你哦!!!!!
蝦米爸爸 wrote:
三星自己會有出貨給這通路的批發價(或拆帳價)資料
再依此退款(或加一些應賺未賺之補償金)給該通路

三星不可能會退錢給通路商的,一定是用後續其他機種出貨貨款抵掉通路商代墊退款,這波先想辦法逼通路商吞下去,以免業績還得回吐。

停產損失跟商譽損失是三星股東的,三星銷售人員跟區域專業經理人眼中看的是業績,以及由業績計算的獎金,已經到口的業績要吐出來?那就看這公司高層的決心了.....

蝦米爸爸 wrote:
但對於拿不出購買發票的人,要退多少錢?這就是問題了
一律退26990嗎?
對三星而言他賣出的批發價(或拆帳價)沒那麼高啊

當然三星也可以採另一個作法
對於拿不出購買發票的人,一律退某批發價
只是這個價格訂高了,三星虧太多
訂低了,大家又會猜說原來批發價大約是這樣
而且消費者也不會滿意這較低的批發價...(恕刪)

同樣,要看這公司挽救品牌形象的決心,決定他站在什麼立場跟通路談判,是斤斤計較/你們先代墊退機款之後抵出貨貨款,還是阿撒力一點多退一步,敉平通路商怨氣。

當年Intel Pentium的事件,其實根本不影響正常使用,Intel各分公司也跳出來直接處理並面對消費者退換,並沒有全賴給通路商跟品牌電腦商。一家半導體公司都能如此了,何況三星是消費性品牌?
以後不要買韓國的東西 不要買韓國的東西 不要買韓國的東西

懂了嗎!!!!!

寧light wrote:
8/26在中華購買NOTE7...(恕刪)

應該說綁約辦手機,兩者是一體的,
因為有合約,才有優惠價手機。
(發票是分開的且打的是優惠價金額)

一般買了別人的綁約機或二手機,
有問題頂多是走維修或換機,
不大會碰到原廠回收退款金額的問題,
所以其中的風險就被忽略了。

今天要就是合約解除手機退回這樣一整套;
不然只是不要手機但門號約繼續用,就是照手機的發票金額(優惠價)退款。

建議樓主還是去找賣你機子的人談談,
通路商不會介入你們之間的私人交易啊。
看文記得查閱對方註冊時間與發言記錄…

sunyan12 wrote:
找原續約人解約退機才是正解呀!!!!!

沒錯,
找原續約人出來解約才是正解,
只退回續約價根本不合理!!

這下牽扯的層面越來越廣了!!
Whistle Blow wrote:
三星不可能會退錢給通路商的,一定是用後續其他機種出貨抵掉通路商代墊退款,先想辦法逼通路商吞下去,以免業績還得回吐。

我說的是退款金額的計算
就算是"代墊退款",也總要算個金額出來吧

至於怎麼退,當然就是看買賣雙方的議價能力
中華電信這麼大的公司,會沒議價能力?
我是不太相信的

Gary2013 wrote:
不對,
怎麼會沒賺!?

假設這個退進價是20000好了,
合約價7990,

沒退機的話合約照跑、手機照賣,
有退機的話合約照跑,
但電信商只要付出7990贖回這支手機,
就可以轉賣20000回去給三星,
而當初的購機合約卻一樣在,
唯一的不同就是電信商要經手這隻退貨機,
然後賺了12010!!!


電信商絕對不會賺,因為三星只會退給他原本的進貨價...
那個12010是電信補貼款,目前電信簽約退貨就是解約退款...

真• 阿宏 wrote:
有想通就好,三星把...(恕刪)


早就看出台灣三星那種只做售前不做售後的服務態度 錢進口袋了要他吐出來 難喔 這就是台灣三星可恥的地方
不爽直接約出來 不要做個只會嘴砲的小俗仔
蝦米爸爸 wrote:
至於怎麼退,當然就是看買賣雙方的議價能力...(恕刪)

通常出包的一方理虧,只是現在三星面對電信商跟通路商明顯並沒有放軟身段從寬認定,憑藉的就是吃定「你們以後還是得進貨銷售我的手機」!!

因此在通路商上下游滿肚子大便的情況下,退貨退款不方便的,當然就是消費者!!


byron17 wrote:
電信商絕對不會賺,因為三星只會退給他原本的進貨價...
那個12010是電信補貼款,目前電信簽約退貨就是解約退款...

如果不解約只有退機,
而且還是退續約價,
那電信業者就真的白白賺了12010的價差金額了呀!!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?