• 5

這次買note7退貨真的賺到了

sun911 wrote:
手機要出廠也不是隨...(恕刪)


進入量產前肯定會進行測試,肯定是All pass才會開始量產,但量產過程中有很多變數,處理器,機板,電池等等都必須考慮在內,量產後QA不可能一隻一隻測,就國外專業測試報告說有爆炸機率應該是小於0.5%,這邊量化大一點算它1%好了,就這次Note7前兩批預定出貨數2000萬隻,現在中斷生產,算只出貨一半1000萬隻,這個出貨量的1%等同有10萬隻Note7未爆彈流落在外,假設把標準再拉嚴格一點只有0.5%來算這個數量還是太多,如果我是三星高層當然也是全面回收。
老大...你在計算良率的同時這個大家都能理解,

但是不良不代表它可以爆炸你懂嗎? 不良他可以當機、不開機任何的瑕疵狀況發生

但是就是不能爆炸火燒。就像汽車他在怎麼有不良率的狀況發生

他的瑕疵狀況不能是油箱爆炸吧。請您搞清楚狀況


Crap City wrote:
進入量產前肯定會進...(恕刪)
tommyhuang18 wrote:
第一次買退貨配件不用繳回,我想這次也是按照之前退貨一樣,筆可以留兩隻,配件加起來賺翻了,果然三星是家良心的公司。五百塊便利商店禮金不知要不要回收?(恕刪)



若你知道那配件的終端成本通常只有市售價的百分之幾的時候,你還會認為有賺到嗎?

商人是不會做賠本生意的,更何況是南韓三星,配件通常是商人賺最大的東西

若配件的量衝越多的話,光材料成本就低到你無法想像,但市售價卻是多好幾十甚至百倍
Crap City wrote:
進入量產前肯定會進行測試,肯定是All pass才會開始量產,但量產過程中有很多變數,處理器,機板,電池等等都必須考慮在內,量產後QA不可能一隻一隻測,就國外專業測試報告說有爆炸機率應該是小於0.5%,這邊量化大一點算它1%好了,就這次Note7前兩批預定出貨數2000萬隻,現在中斷生產,算只出貨一半1000萬隻,這個出貨量的1%等同有10萬隻Note7未爆彈流落在外,假設把標準再拉嚴格一點只有0.5%來算這個數量還是太多,如果我是三星高層當然也是全面回收。
0.5%是很驚人的高機率 200隻炸1隻耶 1%是100隻炸1隻

三星當時報告是「目前Galaxy Note 7 電池有瑕疵的機率為0.0024%(5萬隻炸1.4隻)」
後來修正為0.0017%(十萬支炸1.7支)
之後有家香港新聞貼出0.1%的超高機率(千隻1炸) 就已經難以致信了
0.5~1%機率真的令人太不敢相信 太高了

當年Sony電池事件 最後研究結果 也才350萬顆隻炸1顆 Sony就全面回收了

不過從0812開賣到0821短短九天 光01回到當機重開就有35起
如果都是電池引起的 問題電池機率的確非常的高...........
只是隨著N7停產 當機重開的真正原因可能也石沉大海了

台灣說賣出四萬隻 舊版爆炸4起 也超出三星公布的機率
當機重開光01就統計當下就35起 要是算入電池問題中 這機率也高得嚇人
不是sony電池事件那百萬分之一的等級了
                              彈幕濃!
Crap City wrote:
進入量產前肯定會進行測試,肯定是All pass才會開始量產,但量產過程中有很多變數,處理器,機板,電池等等都必須考慮在內,量產後QA不可能一隻一隻測...(恕刪)

量產不需QA單位測
但產線基本的各種測試也是有的,而且是每一支都要測的
Burn in,Function,Charger/Discharger,外觀..等
假設如你所說fail rate 在0.5% (不可能這麼高)
如果真的是0.5%,量產的量這麼大,不可能在生產測試時一支都沒發生
所以200支就爆一支還敢出貨,沒有一家公司敢這麼做的
我看.... 賣 Note7 囤貨的廠商才真的賺到了~

禮券, 配件通通留下來, 其餘的回...

是這樣嗎?


Crap City wrote:
我現在就是用Note...(恕刪)

不會有便宜的給你收了 XD
都能原價退回了 誰還會賤賣呢 XDD
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?